贫困生不能抽烟喝酒，一经发现取消贫困生资格，四川大学这一做法你认可吗？
国家的扶贫政策是不落下一人，那些好吃懒做酗酒成性的也要想办法帮助他们脱贫。
说回四川大学这一做法，我认为是正确的，但是不恰当。
烟酒是合法且极易获得的成瘾物质，刚成年的学生我不认为会有抵制这种诱惑的能力。
如果一个贫困生抽的是5块钱一包的烟，另一个人抽的是50块一包的烟，然后根据这条校规就只能惩罚贫困生。
公平吗？抽烟没错，贫困生抽烟就是错的，这对吗？
我个人认为校方应该认定抽烟是错的，在校园内控烟控酒，而不是控制抽烟的贫困生。
这条校规出发点是好的，但是却把学生分了三六九等，造成“贫困生不配抽烟”的外界认同。
贫困生资格认定的初衷是什么？是要让贫困生像一个普通学生一样完成求学，而不是打上“贫困生”的标签低人一等。
像一个普通学生是什么意思？就是像普通学生一样的日常生活。
普通学生抽烟喝酒校方管吗？如果不管，那就不要用抽烟来凸显你的权力。
贫困生资格的认定是贫困家庭情况的认定，不是学生品格和素养的认定，学生品格和素养的养成，不正是你学校的工作任务吗？
如果一个贫困生都能抽烟喝酒上瘾，那么学校的教育氛围也好不到哪儿去。
“不要让大学毁了你”这句话是我上大学时一位老师送给我的，我起初不明白，后来整天旷课老师也不管的时候我明白了，幸好悔悟得及时。
不是所有的大学都是大学，大学里的老师和学习氛围真的能影响学生很深很深。
抽烟是错的，贫困生抽烟也是错的，所以才需要校方把学生引导到正确的方向。
贫困生抽烟犯错就不管学生家庭困不困难直接取消认定资格，这不是教书育人循循善诱的学校校规，这是冷冰冰的社会末尾淘汰法则。