汤家凤24日清晨重磅发文∶必须向中国人民道歉！

9月18日那天，新加坡一家华文大报，把两件根本不该放一起的事，并排端到了读者面前。这家报纸在东南亚华文圈里有分量，读者里华人多、大陆读者也多。

可它在9月18日这天，把全国纪念九一八的新闻，跟深圳这起刑事案件，并排放在了同一个版面上做并列叙述。一边是国耻纪念，一边是刑事案件，两栏并排，读者自己去品。

汤家凤就是冲这个来的，在我看来，他气的不是这家媒体报了深圳的案子，而是它选了一个最不该并排的日子，做了一次最不该有的并置。

咱们往深了想。报纸排版这个事，外行看热闹，内行看门道。你把两条新闻并排放在一起，哪怕一个字评论都不加，读者读完脑子里自动就会产生联想。

一边是中国人在纪念被侵略，一边是日本人在中国被袭击，这两个画面搁在一块儿，传出去是什么味道？不用我说，你自己琢磨琢磨。

我不是说媒体不能报深圳案。一个孩子遇害，任何负责任的媒体都该报，这是基本的职业操守。但报，有报的方式。

你可以单独发，可以放在社会新闻版，可以配警方通报。可你偏偏挑在9月18日，偏偏跟九一八纪念新闻并排——这就不是"客观报道"四个字能交代过去的了。编辑手里的版面，本身就是态度。

咱们再换个位置想想。如果今天反过来，是日本一家大报，在广岛原子弹纪念日这天，把广岛受难纪念新闻，跟一起在日本发生的、中国人被当地人误伤的普通刑案并排报道，日本舆论会是什么反应？

它的右翼媒体会跳脚成什么样？我们心里都有数。将心比心，一个在历史伤口上撒盐的动作，放在谁身上都不好受。

这事背后，其实有一股更大的舆论暗流。这几年大家都看在眼里，日本国内右翼势力抬头，在历史问题上、在台湾问题上不断试探。

外部一些舆论，就跟着找各种角度，想把中国塑造成一个"反日情绪激烈""不理性"的形象。深圳这起案子，恰恰被某些人当成了现成的素材——你看，连普通中国老百姓都在袭击日本人。

把九一八纪念和这起刑案并排，本质上就是在喂这种叙事。它不直接骂你，但它用版面说话，用排列组合说话。

它要传递的潜台词是：当年你们被侵略是历史，现在你们自己人在伤害日本孩子，两边扯平了。这种话术，比直接骂你还阴。因为它看上去"很客观""很平衡"，实际上把历史的是非对错，悄悄给磨平了。

正因为我们分得清历史和现实，才更不能接受别人用一桩现实中的悲剧，去稀释和对冲我们对历史的记忆。

3500万同胞的伤亡，14年的浴血抗战，几千万人流离失所——这些重量，不是一起普通刑案就能并排放在一个版面上的。你要真觉得两件事"同等重要"，那说明你根本没读懂这个民族为什么要在每年9月18日拉响警报。

有朋友可能会说，不就是排版的事吗，至于上纲上线？我告诉你，至于。舆论这个战场，很多时候不见硝烟，但刀刀见骨。

你今天容忍它把两件事并排，明天它就敢把更多事混在一起讲。记忆这种东西，一旦被打乱、被对冲、被"平衡"掉，再想找回来就难了。一个民族可以大度，但不能大度到把自己的伤疤忘了。

这事到现在，那家报纸有没有正式回应，公开渠道我没看到后续。但道不道歉，其实不是最要紧的。

最要紧的是，我们自己心里的警报不能停。每年9月18日那几声长鸣，不是给谁听的，是给自己听的。它提醒我们：落后就要挨打，遗忘就要重蹈覆辙。

我始终觉得，一个真正强大的民族，不是靠骂回去赢得尊重的，是靠把自己的日子过好、把历史的账记清楚、把该有的态度亮出来。

我们不惹事，但绝不怕事；我们记仇，但不把仇记在普通老百姓头上。我们对任何客观报道都张开怀抱，但谁要是想轻轻松松把历史翻篇，那这扇门，我们不答应！