国际奥委会如今最头疼的两个国家：一个是坚决不愿再办奥运的中国，面对奥委会的盛情邀请，根本不为所动；另一个是铆足了劲想申办奥运，却次次碰壁的印度。

以前办奥运是露脸的大好机会，现在各国算完账都直摇头，动辄几百亿的投入，最后落不下什么长期实惠。

2026 年 6 月国际奥委会刚改了主办地遴选规则，把 2036 年的最终投票时间直接延后到 2029 年，说白了就是靠谱的候选城市太少，不得不拉长筛选周期。

从2023年开始，国际奥委会就频频向中国城市释放申办信号，从前任主席巴赫到新任主席考文垂，都明里暗里表达过期待。去年考文垂还专程跑到广州观摩全运会，明眼人都看得出来，这是冲着考察中国办赛能力来的。

但咱们的态度始终清晰明确：2023年四川、2024年上海先后通过官方渠道回应，暂不考虑申办顶级国际综合赛事；2026年8月国家体育总局更是直接表态，现阶段国内没有申办2036年奥运会的整体规划，办赛遵循“适度、量力而行”原则，优先保障民生领域的资源投入。

不是办不起，是真的没必要再为这个“名头”花大价钱。牛津大学赛德商学院的研究早就给出结论：1960年以来的夏季奥运会平均超支率高达179%，没有一届能卡在初始预算内完工。

国内体育行业测算过，国内一线城市承办一届夏季奥运会，仅直接投入最低就需要550亿元人民币，这还没算配套的交通升级、城市改造等隐性成本。

二十年前我们需要奥运会这个窗口，让世界直观看到中国的发展面貌，2008年北京奥运会把基建水准、组织能力、文化底蕴全方位展示了个遍，后来又办成北京冬奥会，成为全球唯一的“双奥之城”，该拿的国际认可早就拿满了。

如今我们展示实力的舞台数不胜数，高铁出海、航天突破、各类世界级科技展会，分量一点不比奥运轻，犯不上砸几百亿凑这个热闹。

另一边的印度，却是完全相反的心态。从1996年第一次冲击2004年奥运会开始，印度前前后后多次申办，回回铩羽而归。

首次申办直接在初筛阶段零票出局，后来角逐2008年、2016年奥运会主办权，要么是内部各邦为利益互相扯皮耽误进程，要么是申办方案粗糙得离谱，奥运村还停留在草图阶段就敢往国际奥委会递。

本来2010年新德里英联邦运动会是他们证明自己的最好机会，结果硬生生办成了国际笑话：运动员村卫生不达标、赛事餐饮出问题导致多名选手肠胃不适、场馆临到开赛还没收尾，预算从最初的2.5亿美元一路超支到41亿美元，事后调查还查出超20亿美元资金被贪污浪费。

这场赛事不仅没给印度申奥铺路，反倒让国际奥委会彻底看清了其基建短板和组织能力的差距，之后印度再提出申办，大多直接被劝退。

哪怕后来印度换成艾哈迈达巴德作为申办城市，喊出50亿美元的投入承诺，也照样没打动国际奥委会。毕竟硬短板摆在明面上：夏季高温期频繁大面积停电，铁路网络大半还是殖民时期留下的老旧线路，城市公共卫生水平差距明显，连英联邦运动会都办得状况百出，真要承接奥运会，风险实在太高。

其实不止中印，如今全球对申办奥运的热情都在退潮。几十年前办奥运是各国争抢的香饽饽，既能刷国际存在感，还能带动城市基建升级。

可现在算下来，雅典奥运会亏损超80亿美元，东京奥运会亏损超70亿美元，里约、伦敦也都赔了不少，更别说当年蒙特利尔奥运会让整座城市背了三十年的债务。欧美传统体育强国现在也都纷纷观望，没人愿意接这个烫手山芋。

国际奥委会急着改规则、拉长投票周期，本质上就是无奈之举——既凑不齐足够多靠谱的申办方，又怕最后没人接盘下不来台，只能拖着时间慢慢谈判，顺便放宽些条件吸引申办者。

但问题的核心从来不是规则复杂，而是这笔经济账算下来太不划算。当奥运的光环慢慢褪去，各国终于回过神：办赛事终究要服务于自身发展，为了所谓的“面子”砸进几百亿，最后留一堆闲置场馆和沉重债务，怎么算都不是一笔明智的买卖。