湖北十堰，男子打算给患癌妻子买药，结果一看银行卡，发现原本8.2万元只剩不到4000元。男子懵了，又一看流水，发现自己的钱在短短7分钟被人分17笔通过数字人民币兑出，还有1笔是境外无卡支付。因为从未开通过数字人民币功能，也不认识境外交易的收款方，再加之银行卡始终在自己身上，银行一个提示短信也没发。男子当即报警，在警方认定其没有任何过错，并刑事立案后，便要求银行赔付。然而，银行认为警方认定男子无责并不代表银行就需要担责，让男子去法院起诉自己，判多少赔多少！

这名男子的妻子身患癌症，他准备从银行卡取钱，用来购买治疗所需药物。他打开账户查询余额，原本卡里的八万两千元，只剩下不到四千元。巨大的资金缺口，让男子瞬间不知所措。他立刻调取银行卡交易流水，查看资金去向。流水记录显示，短短七分钟之内，账户接连发生多笔转出记录。一共十七笔资金通过数字人民币兑换转出，另外还有一笔属于境外无卡支付。

男子回忆，自己从来没有主动开通数字人民币相关功能，也不认识境外这笔交易的收款对象。银行卡实体卡片一直由他本人保管，从来没有交给其他人。在这一系列异常交易发生的时候，他没有收到银行发来任何交易提示短信。男子意识到账户资金被盗刷，马上拨打报警电话报案。警方开展调查之后，认定男子本人不存在过错，对该案刑事立案，追查盗刷资金的嫌疑人。

拿到警方的认定结果之后，男子找到开户银行，提出全额赔付被盗资金的诉求。银行给出的答复，让男子难以接受。银行表示，警方认定男子没有过错，不等于银行就必须承担赔偿责任。银行不直接进行赔付，告知男子可以向法院提起民事诉讼。最终法院判决多少金额，银行就按照判决结果进行赔付。双方协商没能达成一致，男子只能准备材料，向法院起诉银行，索要被盗的钱款。

这件事在网上引发大量讨论，很多网友都替这名男子感到揪心。这笔钱本是留给患病妻子买药的救命钱，短时间内被他人转走，换谁都会崩溃。银行卡不离身，本人没开通相关功能，还收不到交易提醒，账户资金却被转出，这类情况也让不少人担心自身账户安全。很多人觉得，银行有义务做好账户风险监测，大额、多笔、境外这类异常交易，应当及时预警，拦截可疑操作。但民事赔偿责任，需要法院结合双方的义务和证据来判定。银行不能直接以警方结论来推脱责任，也不能简单一句话，让当事人直接去打官司。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。