换帅这事儿，说白了就是曼联的老传统了。
成绩一差，第一反应永远是动教练，而不是琢磨琢磨那帮坐办公室的到底在干嘛。
DO那篇报道我扫了一眼，意思很明白，贝拉达和威尔考克斯的位置稳得很，毕竟这俩人从曼城体系里挖了一整套班底过来，从球探到数据分析全是自己人。
你要真把这俩开了，那下面那一串人怎么办？
跟着走还是留下当眼线？
那个成本可比换个教练大多了。

所以现在这局面就是，主教练成了最好捏的软柿子，成绩不好你背锅，更衣室炸了你背锅，反正管理层永远没问题。
阿什沃斯不就是个例子么，来了没几个月就卷铺盖走人，连个水花都没溅起来。
我还记得当时有人调侃，幸好没让那个印度裔的当足球总监，不然曼联上下怕是连食堂大厨都得换成咖喱味的。
这话虽然是个玩笑，但道理不假，这圈子就是讲圈子的。