高市早苗作妖，放大招！

当着5常面：不但要删“敌国条款”，还想一箭4雕！


当地时间9月22日，日本首相高市早苗在联合国大会发表就任后首次演讲。当着安理会五个常任理事国的面，她直接提了一个要求：尽快删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。理由是日本过去70年为联合国作出了巨大贡献，她“为此感到自豪”。

这话听着像讨公道，其实是来掀桌子的。

“敌国条款”是什么？就是《联合国宪章》第53条、第77条和第107条。这三条写的是：二战战败国如果再次推行侵略政策，反法西斯同盟国可以不经过安理会授权，直接采取军事行动。日本从加入联合国那一天起，就是在承认这些条款的前提下签了字的。现在高市站上联大讲台说“这几条得删”，这叫什么？

这就叫“既要又要”。你既要享受当年签字入联带来的国际地位，又要甩掉当年签字时认下的约束。天底下哪有这种好事？就像一个人签了合同进了门，几年后跑来说合同里的约束条款得删掉。别人会怎么看你？会认为你签合同时就没打算守约。你签了字、认了账、进了门，现在回头说“这门我不认”，天底下哪有这种好事？既要又要，最后往往什么都抓不住。你既要国际地位，又要法外特权；既要和平宪法，又要扩军备战；既要美国保护，又要摆脱战后束缚。天下没有只赚不赔的买卖，你要的越多，别人越要看看你到底想干什么。

你签了字、认了账、进了门，现在回头说“这门我不认”，天底下哪有这种好事？

但高市这一手，不只是“既要又要”，她想的是“一箭四雕”。什么叫“一箭四雕”？就是一枝箭射出去，想同时打中四只鸟。第一只鸟，拆掉日本扩军的法理障碍。今年8月以来，中俄两国多次重申“敌国条款”的约束力。中方外交部也强调，这些条款“至今仍然有效”，是防止军国主义死灰复燃的重要制度保障。高市在联大提“删除敌国条款”，就是冲着中俄来的。你们拿条款压我，我就在联大当着全世界的面说这条款过时了。第二只鸟，给安理会“入常”铺路。日本要当常任理事国，就不能顶着“敌国”的帽子。可安理会改革需要联大三分之二多数通过，五常一致同意。你高市在联大讲台上说得再响，回到程序上，还得看中俄手里那张否决票。第三只鸟，向美国表忠心。高市在联大演讲前刚跟特朗普见了面。据彭博社报道，她一边谈删条款，一边考虑将国防开支提高到GDP的3.5%左右，是目前水平的两倍多。这叫什么？这叫交投名状。你美国不是要我多掏钱吗？我掏。但我也得给自己捞点好处，删掉“敌国条款”，就是我给自己争的“名分”。第四只鸟，转移国内矛盾。日本经济停滞了三十年，人口减少问题严重，高市政府拿不出像样的经济成绩单。怎么办？在外交上搞点大动静，在联大讲台上喊几句狠话，回国就能对选民说“我在国际上替日本争尊严了”。可尊严不是喊出来的，是做出来的。一箭四雕，箭射出去了，能不能射中，得看弓够不够硬，风往哪边吹。四只鸟一只都没落地，箭倒是先飞出去了。

这就叫“搬起石头砸自己的脚”。你要删条款，得走《联合国宪章》第108条的修宪程序：联大三分之二多数通过，五常全部批准，成员国三分之二批准。这三个条件，哪一条都不好过。更讽刺的是，日本1995年就在联大提过删除敌国条款的决议案，三十一年过去了，条款还在那里。石头搬了三十年，砸来砸去，砸的还是自己的脚。你提了三十年，条款一个字都没动，现在又提，不是搬起石头砸自己的脚是什么？搬起石头砸自己的脚，疼不疼，自己知道。可搬了三十年还没放下，那就不是疼不疼的问题了，是脑子转不过弯来。

说到底，高市早苗想要的，不是“删除敌国条款”本身，是那背后的东西。删了条款，日本就可以名正言顺地扩军、修宪、对外用兵。可你一边喊“删除敌国条款”，一边把防卫费翻了一倍；一边说自己是“和平国家”，一边在台湾问题上指手画脚。真正和平的国家，用得着专门跑到联大去说“我不是敌国”吗？

高市早苗在联大喊着要删“敌国条款”，可日本正在做的事，恰恰证明这条款不能删。日本这么急着删敌国条款，你觉得它删得掉吗？

参考文献：
[1] 新华社，《外交部：“敌国条款”时至今日仍具有重要现实意义》，2026年9月23日。
[2] 澎湃新闻，《高市早苗在联大呼吁删除〈联合国宪章〉“敌国条款”，外交部回应》，2026年9月23日。
[3] 极目新闻，《高市早苗在纽约与特朗普会面，联大演讲企图呼吁删除“敌国条款”》，2026年9月23日。
[4] 中国新闻社，《高市早苗将在联大呼吁删除“敌国条款”》，2026年9月23日。