高市早苗再次高谈删除“敌国条款”，并声称为联合国做出了“巨大贡献”！难不成她所说的巨大贡献就是：一边参拜“靖国神厕”，一边拉高军费支出占比吗？中方回应令人解气：日本已经成为威胁地区和平稳定的突出因素！

当地时间9月22日，美国纽约，联合国大会一般性辩论现场。日本首相高市早苗站上讲台，说了一番话：她要求尽快把《联合国宪章》里的“敌国条款”给删了。

这个条款是干啥的？说白了，就是二战打完以后，反法西斯同盟国为了防止德国、日本这些轴心国再搞侵略，专门在宪章里立的规矩。

核心是第53条、第77条和第107条，最关键的就是第107条，明文规定战胜国对二战敌国采取的行动不受宪章限制。翻译成大白话就是你日本要是再犯浑，战胜国可以直接动手，不用等安理会批。

高市早苗在台上讲得挺动情，说日本过去70年为联合国做了“巨大贡献”，删除这个条款关系到日本的“骄傲与荣誉”。

她还拿2005年联大通过的一份决议说事，说当年各国领导人已经一致同意要删了，现在还没落实。

但这里有个关键问题，日本外务省自己心里门儿清。2005年那份决议只是政治表态，根本不具备法律约束力。

真要动《联合国宪章》，得安理会常任理事国全部点头，再走各成员国批准的流程，这套程序到今天就没启动过。

那高市早苗为什么非要挑联大这个场合说？因为这是全球最大的舞台，喊一嗓子全世界都听得见。

国内那帮右翼势力等着看她表现。自民党在众议院已经拿到了超过三分之二的议席，修宪动议的门槛在众议院已经够着了。

她上台之前就放话要给修宪“创造条件”，这回在联大提“敌国条款”，就是在给修宪铺路。她拿“70年贡献”说事，这不是在回忆，是在造势。

先把“战败国”的帽子摘了，后面修宪、扩军就都顺理成章。

再看一组数字，日本打算在未来十年内把国防开支拉到GDP的3.5%左右，是现在的两倍多。

一个嘴上说着“专守防卫”、坚持“无核三原则”的国家，国防预算翻倍地涨，这到底是和平还是备战？

这里得说一个对比。德国同样是二战战败国，同样受“敌国条款”约束。

但德国战后经历了比较彻底的民主改造，和平制度站住了，国际社会早就没把它当威胁。

日本呢？右翼势力一直没消停，否认侵略、美化战争的事隔三差五就出一茬。同样都是战败国，人家能翻篇靠的是真认账，不是喊口号。

所以“敌国条款”对德国来说确实没多大现实意义，但对日本，这个约束一天都不能松。这不是谁跟日本过不去，是日本自己用行动证明了这个条款还有用。

高市早苗心里到底在盘算什么？小编认为有三步棋。

第一步，给日本“松绑”。“敌国条款”是套在日本头上最后一道国际法的紧箍咒。这个删了，日本在法理上就跟其他国家一样了，扩军也好、修宪也好，谁也说不出什么。

第二步，给“台海牌”解套。高市早苗之前就说过“台海有事”可能介入的话，中方随即重申“敌国条款”的效力，提醒日本有军事冒险倾向时，战胜国有权直接采取行动。

她这回在联大提删除条款，说白了就是想把这个法理障碍先搬走，以后在台海问题上好放开手脚。

第三步，给“入常”铺路。日本惦记安理会常任理事国的位子不是一天两天了。一个被宪章称为“敌国”的国家想当常任理事国，这本身就说不通。删了条款，这块绊脚石才能搬开。

中国外交部发言人郭嘉昆当天就回应了，话说得很直：相比日方怎么说，国际社会更关注日本怎么做。日本现政权不仅否认侵略历史、美化战争罪行，还持续强军扩武、加速再军事化，已经成为威胁地区和平稳定的突出因素

这话点到根子上了。你想让人家删条款，你得先拿出让人信服的态度来。

一边参拜靖国神社、一边否认慰安妇、一边涨军费，然后跑到联大说自己是“和平国家”——谁会信？

只要日本不跟军国主义彻底切割，这扇门就不会关。高市早苗想用“贡献”换“松绑”，但国际社会认的不是你说过什么，是你做过什么。这笔账，没那么好算。

你觉得高市早苗这招能得逞吗？日本到底有没有资格摘掉“敌国”这顶帽子？评论区聊聊。