正方，你可以向反方对辩，时长是2 分钟，你可以进行

我即刻开启2分钟正方对辩，节奏紧凑、直击核心、不拖沓、不重复：

首先回应对方潜在核心误区：对方一定会放大AI的弊端、风险、个别失业案例，但请厘清：评判技术是否利于普通人，看整体普惠性，不看局部瑕疵。

第一，所有新技术诞生都伴随问题，电力、互联网刚出现时同样有安全隐患、乱象、失业冲击，人类从未因有弊端否定技术普惠价值，凭什么唯独对AI双重标准？

第二，对方口中“AI害人、替代人”，大多是高端岗位微调、行业迭代，对绝大多数普通老百姓：务农、务工、宝妈、普通学生、基层打工人，AI不是抢饭碗，是免费老师、免费助理、增收工具。

第三，2024—2025全民AI普惠数据可查：下沉市场普通人使用AI自学、做副业、便民生活的人数破8亿，普通人生活效率、资源获取、增收渠道全方位提升。

最后反问对方：如果AI真的不利于普通人生活，国家为何持续推广全民AI普及、基层数字化、便民AI服务？

我方对辩完毕！