加拿大真该好好谢谢丹麦那位女首相！她把格陵兰岛的永久驻军权彻底拱手让了出去，害得加拿大被美国三面合围，打那以后，加拿大就算再硬气，也逃不出美国的手掌心了。

2026年9月，特朗普在社交媒体上宣布，美国与丹麦、格陵兰达成了一项安全协议。

按照他的说法，美国获得了格陵兰的“永久安全控制权”，任何美国对手未经美方书面批准，不得在岛上设立军事存在或进行敏感投资。

丹麦首相弗雷泽里克森则强调，协议承认了丹麦王国的主权和领土完整，以及格陵兰人民的自决权，双方对同一份文件的表述截然不同，但核心事实是清楚的：美国在格陵兰的军事准入被大幅拓宽了。

这件事的基石是1951年签署的《格陵兰防务协定》，那份协定已经允许美国在岛上建立和运营防御区域，并享有广泛的活动自由。

2004年修订后，华盛顿扩大部署只需提前通知丹麦和格陵兰即可，新协议的真实增量，在于取消了这种“通知”程序上的模糊空间，把美国在格陵兰的行动自由度从“事先协商”推向了“无需征得同意”。

同时，协议明确将俄罗斯和中国等非北约国家排除在格陵兰的军事存在之外。

对加拿大来说，这个变化的意义不在格陵兰本身，而在格陵兰所处的位置，格陵兰岛横亘在加拿大东北方向，阿拉斯加在美国手中控制着西北方向，美国本土则在正南。

三个方向合在一起，加拿大在北美大陆上的战略空间被彻底封住了，这不是纸面上的几何包围，而是实实在在的军事部署态势。

皮图菲克太空基地是北美防空司令部导弹预警体系的关键节点，雷达阵列长期监测北向来袭导弹轨迹，美国在格陵兰的军事存在每加强一分，北美防空体系中对加拿大的“保护”就多一分，加拿大对这套体系的依赖就深一层。

加拿大并非没有自己的北极资产，它在北极圈内保有多个基地，阿勒特基地承担信号情报任务，美加1958年建立的NORAD框架也一直在运转。

但这些资产有一个共同的特点：它们都嵌在北约和NORAD的框架里，而这两个框架的主导方是美国。

加拿大在格陵兰问题上的立场也说明它意识到了风险，加拿大武装部队曾模拟美军“入侵”场景制定应对策略，并在格陵兰主权争议中明确站在丹麦一边。

但这种表态本身也暴露了加拿大的被动：它需要用“模拟入侵”来向华盛顿传递信号，说明它在常规军事层面缺乏对等制衡的手段。

格陵兰岛的战略价值会随着北极航道通航条件的改善而持续上升，岛上蕴藏着全球近三分之一的稀土储量，以及大量石油和天然气资源。

美国拿下格陵兰的军事准入权，等于同时握住了北极航道的关键节点和资源开发的前沿阵地。

加拿大在西北航道的主权主张，在这个格局下会面临越来越大的压力，美国不需要直接否定加拿大的主张，它只需要在格陵兰保持足够强的军事存在，就能在航道规则和资源分配上掌握事实上的主导权。

从大方向看，这件事反映的是北极地区在大国竞争中的权重正在快速上升，美国通过一份安全协议，以极低的成本将格陵兰纳入了自己的战略纵深，同时把加拿大置于一个更加被动的位置。

加拿大在安全上依赖美国，在经济上与美国深度绑定，在北极议题上又缺乏单独对抗华盛顿的筹码。

格陵兰协议签署之后，渥太华在北极事务上的回旋空间只会进一步收窄，这不是某一次协议造成的突变，而是一个长期趋势的加速，北极航道、导弹预警、资源开发，每一个议题都在把加拿大推向一个不得不跟着美国走的境地。

信源：界面新闻——丹麦已开始与美国合作，格陵兰岛“协议框架”曝光