胜诉即败诉？孩子被撞两年多，一分没拿到打赢了官司，却输得彻彻底底。2024年4月孩子被撞，经鉴定构成十级伤残，那年他14岁。2025年7月南京栖霞法院判决对方全额支付。对方不服，请律师上诉。一个责任清楚、事实明白的案子，被拖进了二审。却在二审法院通知开庭前，对方撤诉。2025年11月13日，判决正式生效。从判决生效到今天，我们一分钱都没有拿到。执行阶段，我们依法提交了多项诉求：申请调取被告账目、核查财产流水，彻查其是否转移、隐匿财产；申请将拒不履行的被告列入失信被执行人名单，采取限制高消费、司法惩戒措施；申请对被告财产查封，对其本人采取拘留措施。每一项都有据可依。相信法律公平正义的人都以为，胜诉之后就能依法拿回属于自己的钱款，法院执行局会为老百姓撑腰。可现实却是：当前执行法官眼里只有被告的难处，唯独没有原告的公道；对被告百般体谅包容，对受害原告层层刁难推诿。案件虽已进强执阶段，但目前全程操作离谱到令人难以置信，每一步执行动作，都感觉在刻意为被告“开绿灯”、帮被告拖延还款周期，陷受害原告以进退维谷。当前被告除了一处车库说被查封、送去鉴定准备拍卖之外，我们其他的诉求，至今没有落实，也没有一个明确的答复。反观拒不赔付的被告：他们名下有多处房产，房贷未有断供；名下的公司也在正常经营。他们不是没钱，是有钱不还。我们想不通，一个责任这么清楚的案子，他们宁可花钱请律师上诉、折腾好几个月，也不愿给一个被撞成十级伤残的孩子一点点赔偿。我们不禁要问：执行法官的职责，到底是什么？是对拒不履行的施害方百般体谅，对胜诉的受害原告一拖再拖吗？同样是当事人，为什么原告的合法诉求一项项石沉大海，被告的拖延却一再被容忍？有房、有公司、有能力，却拒不履行，这样的被执行人，为什么迟迟没有被列入失信名单、没有被拘留？孩子从受伤到现在，一直感受着这事的法律进程。两年多了，侵权人没有为他付出一分钱，也没有给过他一句道歉，一个问候。他有时问我：撞了人不用赔，判决了也可以不理？法律难道不帮助弱者？我们只求法院依法执行：把查封的财产处置到位，把被执行人依法纳入失信名单、限制消费，对有履行能力却拒不履行的被执行人依法拘留。让这个受了伤却还相信法治的孩子，能早一日得到他本该拿到的公平与正义。后续我们将继续反映案件情况，恳请有关部门介入核查，督促案件依法执行。——本文所述事实，均来自（2025）苏0113民初6709号民事判决书、（2025）苏01民终9923号民事裁定书及执行案件卷宗材料。