完全认同国际奥委会主席的这个想法！今后中国再办体育赛事，就得学日本这个路子——不搞排场、不比阔气，运动员是来竞技的，不是来享福的。索性让各支队伍自费参赛，既省成本又省麻烦。

这阵子日本名古屋举办亚运会，刚一开赛就把“节俭办赛”这个话题推到了大众视野里。

最有争议的就是他们直接取消了原定的亚运村建设计划，转而用集装箱板房和租赁邮轮来安置各国运动员，不少网友看了现场照片都调侃，说这住宿条件还不如国内的大学宿舍。

但很少有人留意到，当初名古屋申办时，给亚运会和亚残运会开出的初始总预算才850亿日元，后来哪怕一路超支到2980亿日元的直接赛事经费，算上城市配套的广义成本达到3700亿日元，他们也愣是把造价涨到600亿日元的亚运村项目给砍掉了。

宁可整体超支也不建亚运村，背后的账其实很清楚：就是怕踩“白象工程”的老坑。花几百亿盖一片集中式的运动员公寓，赛事结束之后十有八九要闲置，要么拆了重建要么低价改造，反而造成更大的浪费。

这个思路刚好和国际奥委会这些年力推的改革方向对上了：办赛的核心永远是赛事本身，不是给运动员建临时度假村。

早在巴赫担任国际奥委会主席的任期内，就主导推出了《奥林匹克2020议程》以及后续的更新方案，核心目标非常明确——大幅压低申办和办赛成本，让更多城市、甚至中小国家都能办得起国际大赛。

早些年不管是奥运会还是亚运会，东道主总恨不得把所有东西都换成新的，新建场馆、新建运动员村、翻新整条街的马路，好像不搞得全城焕然一新就没面子。

结果就是办赛成本像滚雪球一样越滚越大，愿意接手的城市越来越少，到最后甚至出现过赛事没人申办的尴尬局面。

说回咱们自己，咱们国家办大型赛事的能力绝对是世界顶尖水平，从北京亚运会到北京冬奥会，再到杭州亚运会，每一届都办得风风光光，运动员体验直接拉满，外国代表团来了几乎全是好评。

但反过来想，每一届都按顶配标准来，其实真的没必要。体育的本质是竞技，运动员的本职工作是在赛场上拿出好成绩，不是来住豪华套房、吃几百道菜的自助大餐的。

说句调侃的话，以前有些代表团参加大赛，一半心思放在比赛上，另一半心思放在体验吃住上，比完赛打包的纪念品比自己的行李还多。

就说参赛费用这件事，很多人以为国际大赛都是东道主全包全免，其实根本不是这么回事。按照亚奥理事会的官方规则，亚运村的住宿本来就设有收费上限，每人每晚不超过50美元，大部分参赛成本其实是各代表团自行承担，主办方只会补贴少量的机票和基础餐饮费用。

真要是彻底改成各队全额自费参赛，反而能把两边都解放了：东道主不用在接待规格上互相卷，比谁的菜品多、谁的房间大、谁的欢迎仪式更隆重，把精力和资金都花在场地维护、赛事组织、反兴奋剂这些核心事务上。

各代表团也会开始精打细算，不会为了凑规模乱报随队人员，真正让想比赛、能出成绩的运动员来到赛场，而不是来一堆蹭体验的闲散人员。

名古屋这届亚运会确实槽点不少，预算超了三倍还没搞定运动员住宿，门票销售也不温不火，组织上也有不少小纰漏。但它走的这条“去豪华化”的路子，其实是未来国际大赛的必然趋势。

国际奥委会带头推节俭办赛，各个单项体育协会也在跟着降成本，再抱着“办赛就要大操大办”的老观念，迟早会跟不上节奏。

咱们不用照搬日本的具体做法，但这份务实的思路完全可以借鉴。以后再办国际赛事，少点攀比，多点实在，让体育回归竞技的本质，既省钱又省心，何乐而不为？