请问，为人民服务何错之有，凭什么封我3年？

1、收到处罚通知那一刻，平台只给了一句笼统结论（图1），完全没有标注哪条、哪一段作为处罚证据，我该如何申诉？然后我申诉就是维持封禁3年？根据《网络交易平台规则监督管理办法》第十九条——必须告知用户违规的事实、理由、依据。可这就是侵犯我知情权，从未告知我明确违规事实，我有知情权吗？2、我几经追问其他路径才得知，判定违规的源头，仅仅是我私信回复球迷，给到拜仁各地球迷会的入会联系方式。我作为拜仁全国会长，我给球迷解决需求何错之有？球迷所在省有5个拜仁球迷会，但是没有他所在城市的球迷会，我发他的全国各地球迷会联系方式（所有联系方式都获得各人同意），何错之有？根据《民法典》，非营利、无商业交易，按行政法比例原则参考，处罚幅度和行为后果严重不匹配，违背比例原则。3、再者，“利用平台发布/展示引流信息，引导他人查看其他账号或引流至第三方平台”，我哪里公开发布过？我是私信，而且我有什么“引导”？全都是主动找我寻求帮助，我帮助大家，仅此而已！抖音自己提供的文字都不符合我所做的事。而且存在什么第三方平台吗？根本不存在啊。根据《个人信息保护法》，个人对平台处理本人账号信息、判定账号违规这件事，享有知情权。平台基于我的私信聊天记录判定我违规，但不告知是哪一段私信、不提供对应聊天证据，我无法针对性举证抗辩，是否侵害了我的知情权？4、本次处罚的程序与尺度存在明显问题！平台作出长达三年的重度处罚，却不公示对应的违规链路、原始证据。程序正义的基础，难道不是告知当事人，究竟是哪一段内容违规？按《民法典》合同编，平台单方限制你账号使用权限，应当举证证明你的行为“确实严重违反双方约定”；平台作为算法和证据保管方，举证责任在平台。平台只给模糊结论、不提交原始证据，平台是否要承担举证不利的后果？5、平台判定我 “引流第三方”，可我这只是一对一私信答复，私信各个三甲医院，不知道挂哪个科，同样会对外提供全科室联络表单，他们却不会被处罚。同样是为人民服务，标准为何截然不同？按民法典，是否属于同一套规则，两类主体，两种处置结果？我认为属于选择性执法。6、我多次联系你们客服后，现在变成了没有解决办法，这不搞笑吗？直接剥夺了当事人进一步陈述申辩、申请人工复核的机会。按《网络交易平台规则监督管理办法》第二十条，平台不得对用户申诉权利设置不合理限制。我保留了所有录音，如有需要，我不介意公布于网络。

以上是我举报内容！人不是被逼到没办法，不可能这样追求公平的。