重庆，女子深夜跟男子去酒店里开房，准备在客房里探讨工作项目，顺便还探讨了一下男女的感情。完事后，女子去洗了澡随后就离开了。过了几天，女子又打电话报了警，说被男子给侵犯了，男子当时给自己转账10万元，但是她没收取。男子表示委屈：她就是设局想要敲诈我，还让我签下道歉信，他才是被胁迫的。

（智慧生活报，9月21日报道。）

案件中的女子叫做小雨，是个00后，当时她正在接受一个公益的项目，对接到一个硕 导名叫李某。

李某还在一家单位里担任总经理，有地位，有身份，面对漂亮的女生小雨，他也是有意要接触。

小雨平时跟李某，两个人的关系也不一般，比较的亲昵。

根据周围的朋友表示，认定这二人，虽然没有确定情侣关系，但是也超出了普通朋友的关系。

随后就到了事发这一天。

李某当时在酒店里开好了房间，跟小雨约定了，等下让她来自己的房间里。

到了夜里，小雨如约而至，二人进入房间内，并未探讨工作的事情，而是讨论了一下男女之事。

完事了之后，李某跟小雨表示：这件事我会负责的，以后我们就当做谈恋爱，也会娶你的，水到渠成的时候就结婚。

小雨当时不表态，也没说其他的，李某则继续表示：他愿意转账10万元，表示对小雨的歉意。

当时就将10万元转过去，但是小雨没有收取。

之后小雨也进入洗手间里洗澡了，洗完澡之后就离开了客房。

案件发生了之后，李某给小雨写了一份道歉信，但是这个后来李某澄清了：就是小雨胁迫他签的，他不愿意，小雨怎么读，他就怎么写的。

这件事发生之后，小雨并没有去报个警，17天之后，小雨却报了警。

小雨跟执法者控诉：她被李某给侵犯了，要求严查李某。

执法者也来到现场，但是无处可查：生物痕迹早就被冲澡冲掉了，小雨的身上也没有反抗的伤痕，更加没有找到生物痕迹。

另外办案者还表示，根据反馈，李某跟小雨二人平时的关系，就走的比较近，超出了普通朋友的关系。

缺失的证据，没有客观犯罪可能，结合二人的关系，当时独处私密的空间，无法确定犯罪事实，最后给出的结论是——不予立案。

这件事完了之后，李某也被领导喊去训话，他表示，愿意主动辞职。

自己的事情处理好了之后，李某就把小雨给告了，说她侵犯自己的名誉权，这件事闹的也很大，对自己的人生影响较大。

但是相关部门审理之后却表示，小雨指控的事情，也并非凭空捏造，二人确实发生了关系。最后驳回了李某的诉请。

目前，李某仍然认为，就是小雨跟领导那边设局，想要敲诈，陷害他。他们一直在威胁李某，总之他就是陷入了困局。

网友表示：侵犯的可能到底存不存在，懂的都懂。这个女子，就是进阶版的不法行为，心中有鬼、无鬼，只有她自己有数。

《刑法》第 236 条规定，以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行的发生男女之事，构成侵犯。

成年男女之间，发生了行为，没有身体伤痕，没有监控，也没有立刻报个警，双方的陈词也是完全截然相反，则属于证据比较薄弱的情形。

女子想要刑事立案，追诉的标准就是，证据确实充分，排除合理的怀疑，不可以只凭她一个人的口供去定案。

是否构成侵犯，是否立案，最后审查下来，双发的证词存在矛盾，缺少客观的物证，无法证实二人违背意志，达不到刑事立案的标准，所以最后决定，不予立案。

《刑法》第 274 条规定，以非法占有为目的，威胁、要挟他人，索要他人财物，构成敲诈勒索罪。

受害者在遭遇侵害之后，提出民事赔偿，私了补偿，本身不构成敲诈勒索。但是如果以揭发隐私，追究刑事责任作为要挟，强行索要财物，则可能涉嫌敲诈勒索罪。

而本案中，材料中还没有显示出，这个女子小雨构成敲诈勒索的定论，一切还要继续等待调查，等待真相。

只能说，不立案，不代表事情没有完全发生；驳回李某的名誉权上诉，也不等于就认定李某的侵犯罪成立。

案件还在调查中，还需要等待刑事问题的进一步终局认定。

信源：智慧生活报