骂得漂亮！针对新加坡媒体在九一八那个阴阳怪气的帖子，汤家凤直接发文质问，一个偶然发生的刑事案件，怎么能和罄竹难书的侵略罪行放在一块混为一谈，还反问对方，离开我们的话题就没办法发声了吗

很多人看完这条发言觉得说到点子上。这件事最核心的问题，不是简单的对错争论，而是有人刻意混淆两件性质完全不同的事。九一八是国难，是当年日本发动侵略战争，带来数千万同胞遇难的历史惨剧，是有计划、有组织的国家层面的侵略行为

深圳的案子，是单一嫌疑人犯下的刑事案件，属于个体犯罪，我们国家当时已经依法办案，严惩凶手，这两件事根本不在同一个维度，不能拿来做类比

海外一些媒体，习惯抓住国内发生的个别恶性事件反复渲染。他们不去正视历史上的侵略罪责，不去反思战争带来的苦难，反倒借着单个案件，刻意引导舆论，模糊历史边界

只要和中国相关的话题，他们就会持续跟进，不断制造话题热度。国内互联网上，大多数人其实都分得清历史和国情，不会被这种偷换概念的话术带偏，可他们依旧反复炒作，就像甩不掉的牛皮糖

有个现实要看清。部分海外媒体长期依靠紧盯中国相关议题来维持自身影响力。如果不去持续抓取和我们有关的事件进行解读、评判，他们就很难获得西方那边的资源与关注度。他们的定位，本身就带有外部舆论工具的属性，评判标准从来都不是客观事实，而是服务于既定的舆论立场

这并不是说他们本身有多大的对抗实力，而是这套舆论生存模式，决定了他们必须持续盯着我们这边发生的事。不管是普通社会新闻，还是重大历史纪念日，只要能找到可以用来做文章的切口，就会拿出来放大，刻意制造对立。他们不会去客观区分个体犯罪和国家侵略历史，因为一旦客观看待事实，这套舆论叙事就没法继续维持

历史的轻重，我们自己心里要有数。个案归法律，历史归铭记，不能被别人的话术带着把两件事混在一起