陕西榆林，男子为了省点燃气费，花4.5元网购了一个“聚能环”，商家称正常使用可以节省一半的燃气。谁知妻子准备给即将中考的二儿子煮饭时，母子两人竟因天然气中毒而死亡。事后，男子将生产方、销售方告上法庭，索要经济赔偿，法院这么判！

据悉，吕先生一共有两个儿子，大儿子马上就要结婚了，小儿子才16岁，正在备战高考。

有两个儿子的家庭，作为父母来说，经济压力可想而知。

为了能多挣一些钱，吕先生专门找到了一份运输押送的工作，虽然工资高一些，不过却要经常在外面跑车。

而妻子也没有闲着，找了一个超市收银员的工作。

按理说两口子的工作也算稳定，每个月的收入还算不错。可吕先生骨子里就是一个节俭的人，一直抱着能省则省的原则。

一次偶然的经历，吕先生在电商平台刷到了一件商品，封面上的广告写着“正常使用，燃气可以省一半”。

吕先生看到后心动不已。

当初他们为了省钱，全家人都住在一个平房里，每个月都要100多块的燃气费。

如果这件商品真的能像宣传中的那样，能省一半的燃气，省下来的那50块钱还能买好几次肉呢。

吕先生又看了看商品的价格，也才4块5，价格也还算便宜，于是便下单了。

等快递到了之后，吕先生便迫不及待的把那个所谓的聚能环往灶眼上一搁，果然是严丝合缝。开火之后，吕先生也感觉燃气的火苗比之前旺了很多。

吕先生很满意，感觉这4块5花的很值。

可这个聚能环还没用多久，燃气费到底省多少他们不知道，不过一家三口却陆续开始出现头晕恶心等症状。

吕先生的妻子还曾抱怨过，说自从用了这个铁圈圈之后，家里总感觉呛得很有一股干锅味。

不过大家当时都没当回事，还以为最近有些太累了。

直到12月份的一天晚上，因为天气变冷的缘故，吕先生的妻子把房门关得严严实实的，然后开始做晚饭。

而16岁的小儿子正在卧室里看书，准备中考。

可悲剧却就此发生。

到了第2天，超市的负责人见吕先生的妻子迟迟没有来上班，于是便给吕先生打电话。

与此同时，学校的老师也打来电话说孩子没去上学，到底怎么回事？

身在外地的吕先生，总感觉大事不妙，赶紧打电话给房东，让房东去帮忙看一看。

房东在外面敲了半天门，也没有人过来开门，于是便从窗子翻了进去，结果发现吕先生的妻子趴在桌子上，孩子躺在床上，两个人都没有了呼吸和心跳。

后经过鉴定，两个人均死于天然气中毒。

起初吕先生还以为是天然气管道泄漏了，可天然气公司的工作人员检查了气表以及管道接口等，发现全部都好好的。

就在这时候，吕先生突然想到他曾经网购的那个聚能环，经过检测，在使用燃气的时候，由于空气不流通，燃气很快就能充斥整个厨房。

四块五的东西，要了两条命。

吕先生无法释怀，于是将生产商以及销售方告上了法庭，要求他们承担赔偿责任。

《燃气工程项目规范》（GB 55009-2021），其中明确要求：“家庭用户不应私自在燃具上安装出厂产品以外的可能影响燃具性能的装置或附件。”

法院审理认为，正是因为吕先生在燃气灶上安装了所谓的聚能环，使得燃气灶的进风口被堵住，燃烧的工况就变了，是导致妻子与儿子燃气中毒而死亡的主要原因。

而生产者生产不符合相关要求的产品，应该承担40%的赔偿责任，约86万余元。

销售者在销售过程当中夸大商品的功效，承担30%的责任，即赔偿65万余元。

吕先生最终拿到了150多万的赔偿，可再多的钱也挽回不了妻子和小儿子的生命。

事情曝光之后，很多网友都认为，吕先生是典型的因小失大。

为了能省一点燃气，专门花4块5买了一个聚能环。

先不说聚能环到底有没有用，4块5的价格就能解决如此大的问题，那还要专家有什么用？

一向节俭的吕先生之所以愿意掏钱去尝试，最主要的原因可能是试错成本低。哪怕就能还真的没有一点用，也仅仅才4.5元，对于任何家庭来说，可能都不值得一提。

可正是因为这4.5元，却直接带走了两个人的生命。

对此你怎么认为？