广东东莞，蔡先生称，做了三十年邻居的老夫妇，被门铃拍到在他家地垫上蹭鞋泥。他觉得不舒服，却又不想伤了多年情分，最终扔掉旧垫子，把新垫子放进门内。这个办法直接改变了地垫可被使用的条件，但两家是否因此理解了彼此的想法，还没有答案。

按蔡先生的讲述，两家平时都很少回涉事住所居住。他的智能门铃设置为有人在门口徘徊才录像提醒，上周连续几天收到通知，回看后才发现这件事。他推测与那几天下雨有关，并称后来不下雨时没有再拍到，留意后还发现隔壁门口没有铺地垫。

报道没有邻居的回应，也未交代记者是否独立核验了录像，具体情形目前仍来自蔡先生的描述。

地垫本来就是擦鞋用的，有人或许觉得多蹭几下没什么。但物品的用途，并不能替主人回答愿不愿意让别人使用。按蔡先生的说法，他已经为此感到不适，发帖时还在问自己是不是太计较。

把新地垫移进门内，是一个不需要等待邻居配合的办法。他能决定自家物品放在哪里，不必先争出谁有道理，就能让门外不再有地垫可蹭。只是，这样一来，改变原有摆放习惯的是蔡先生一家。

更容易被忽略的是，撤走物品并不会自动把想法传达出去。门外少了一张地垫，对方能够看到这个变化，却未必知道它与蹭鞋泥有关，更未必知道主人曾经为此不舒服。一个动作可以很明确地改变现场，对动作含义的理解，却需要双方的信息对得上。

蔡先生说，母亲曾想在业主群里询问，后来因为不想闹大作罢。在群里询问，会让更多邻居知道这场摩擦；不愿这样处理，可以理解。至于两家是否私下直接沟通过，报道没有交代。

网友可以评价这件事，却无法代替邻居作出回应。

三十年的邻居关系，值得放回具体经历里看。蔡先生称，两家平时相处客气，没有其他矛盾；安装门铃前，他也没有发现过蹭鞋泥的事。不能把最近看到的行为延长成三十年的旧账。

蔡先生说，撤走门外地垫是不想伤及多年情分。他愿意为此调整自家的摆放，可以尊重这个取舍，不必要求他一定争个输赢。

至于邻居是否知道他介意、双方是否对使用彼此物品的分寸有了共同理解，目前还没有答案。

信源：黄河新闻网临汾