多方回应女子称遭高校硕导性侵支持警方不予立案,支持检察院的立案监督结果,无客观证据的指控,不能构成他人的犯罪依据。
何况“警方认为,二人在发生性关系前,关系超越普通朋友”,这说明警方查阅了此前二人在社交软件上的聊天记录,很可能,聊天记录显示,双方曾谈论过爱和性。甚至,女方有文字上的性挑逗行为...。
本案中,办案机关没有偏信女方的单方说辞,而是重证据,轻口供,然后综合判断,给出结论,应当给予赞誉。

多方回应女子称遭高校硕导性侵支持警方不予立案,支持检察院的立案监督结果,无客观证据的指控,不能构成他人的犯罪依据。
何况“警方认为,二人在发生性关系前,关系超越普通朋友”,这说明警方查阅了此前二人在社交软件上的聊天记录,很可能,聊天记录显示,双方曾谈论过爱和性。甚至,女方有文字上的性挑逗行为...。
本案中,办案机关没有偏信女方的单方说辞,而是重证据,轻口供,然后综合判断,给出结论,应当给予赞誉。
