日常纠纷处理中，基层民警喜欢以调代刑或者说以调代立（案）的风气应该刹一刹了。
很显然，为什么会喜欢以调代立，因为一旦立案，意味着许多工作的增加，尤其是刑事上的，不仅有程序上的工作，也有许多证据实体上的工作，所以这就为什么倾向调解的原因。
我为什么说长期的这种以调代立的风气是有害的，因为，赔偿受侵害人的损失本来就是施害者的义务，然而在实践中却成了调解的筹码，以重庆以调代刑事件为例，七旬老人被一家人围殴打断四根肋骨，构成轻伤一级，作为七旬老人，医疗费营养费康复及其他损失，而且后续还可能会有其他治疗费用， 8 万可以说就是施害者本来就应该赔付的费用，在民事上就应该赔偿，可是在调解中却成为不予追究的条件。其实可以负责任的说，正是长期这种赔钱就能了事的风气和想法，才会纵容许多人违法犯罪的行为，正是这种以调代立的风气才会导致赔钱了事的情况屡见不鲜，你说对吗？