9 月 16 日，党主席郑丽文在镜头前撂下一句话：2028 年重返执政，她有 100% 的把握。


结果第二天，同一个党的不分区 "立委" 葛如钧，人在美国，脸书一发帖 —— 大陆的 AI 是假的，中国就是只纸老虎。

一个主席刚递完橄榄枝，一个 "立委" 转头就骂街。这两件事隔了不到 24 小时，你说这国民党，到底听谁的？

咱们先把葛如钧这个人说清楚，不然你以为他是哪个冒失鬼。他不是无名小卒，是国民党不分区 "立委"，台大资讯网络与多媒体研究所的兼任助理教授，平时在岛上就顶着 "科技立委" 的头衔，当年是朱立伦亲手把他拉进不分区名单的。

换句话说，这个人不是不懂技术的门外汉，他是懂行的。正因为他懂行，他说出 "中国 AI 全是假的" 这种话，才更耐人寻味 —— 他不可能不知道 DeepSeek、不知道这些大模型是怎么一回事，他偏要这么说，那就不是认知问题，是选择问题。

更有意思的是他发帖的地点和时机。

他不是一个人溜到美国去的，他是跟着徐巧芯、罗智强一帮国民党中生代 "立委" 组团访美去的，名义上是替年底的 "九合一" 选举造势，实际上谁都知道，这趟也是去华盛顿 "报到"，让美国看看国民党这一批新面孔。

他偏偏选在这个节骨眼、在人家美国的地盘上发这种帖，你说他是随口一说，谁信？

那他到底在骂谁？表面上骂的是大陆，实际上这笔账得算到党内来。

郑丽文上台这快一年，路线走得很明白 —— 她要跟大陆缓和，要重启交流，要靠稳定两岸关系去拉工商界、拉中间选民，这也是她敢喊 "100% 重返执政" 的底气所在。

可国民党里不是铁板一块。葛如钧这一批人，是朱立伦时代培养起来的中生代，骨子里亲美、反共，他们从一开始就不信郑丽文那套 "和大陆对话" 能成，也不想成。

葛如钧这一帖，与其说是说给美国人听的，不如说是说给郑丽文听的 —— 你想对大陆软，我偏要骂给你看；你想走 "两岸一中"，我偏要把 "反共" 两个字举起来。这就是国民党内部这些年一直没扯清楚的路线账，借着美国这面镜子，一下子照出来了。

那他说的话站得住脚吗？客观讲，大陆的 AI、芯片、算力，短板明摆着 —— 高端芯片被卡，大模型在某些基础环节跟美国确实还有差距，这些事行业里谁都不回避。可 "有短板" 和 "全是假的"" 换壳 ""纸老虎"，完全是两码事。

一个顶着科技专家头衔的 "立委"，真要谈技术，他该回到台北的立法机构里，拿着具体数据跟大家讨论哪些地方被卡、怎么补；他跑到美国脸书上去说这种话，这就不是科技讨论，是政治表态。明眼人一看就懂：他不是在做技术判断，是在选边站队。

最尴尬的是谁？是郑丽文。她这边刚跟大陆递完橄榄枝，说要对话、要和平；自己党的 "立委" 第二天就在大洋彼岸骂大陆是纸老虎。

大陆那边看了怎么想 —— 你国民党到底谁说话算话？美国那边看了怎么想 —— 原来你们内部还有这么一帮人？台湾老百姓看了又怎么想 —— 主席一个调子，"立委" 一个调子，年底到底要把票投给谁？

这就是国民党这么多年没改掉的老毛病：主席台上说一套，党团里另一套；对着大陆说一套，到了美国又说一套。

郑丽文喊 "100% 重返执政" 喊得越响，葛如钧这种人在外面拆台拆得越响。

年底选举就在前头，主席要业绩，"立委" 要表忠，这出戏才刚唱到一半。

对看客来说，倒也简单 —— 看国民党别光听主席说了什么，多去翻翻它那些 "立委" 在美国、在脸书上说了什么。

嘴上说着要对话，脚底下有人在偷偷给你使绊子，这样的政党，把 "100%" 三个字喊得再响，又有多少人敢真信呢？