摆在沙特面前的,就剩两条路了,一是继续打,但事实证明,自己的联军不给力,也门政府被胡塞吞了是早晚的事儿,还打的话,只能签亚伯拉罕协议,像阿联酋那样,和以色列结盟,但那样的话,沙特在中东的领导地位会一落千丈,后人得骂它一千年,抵抗之弧揍他就更有理由了,所以这条路不能走。
2026年9月,也门局势再次出现明显变化。经历2022年以来数年的相对低烈度阶段后,胡塞武装与沙特支持的也门政府阵营重新爆发激烈交火。联合国也门问题特使早在8月就警告,也门重新滑向大规模冲突的风险已经升至2022年停火以来的高位。到了9月,战线变化速度进一步加快,沙特此前试图逐渐抽身的计划受到冲击。
真正令利雅得感到压力的,是胡塞武装不再只把力量集中在也门内陆。9月的攻势中,胡塞武装夺取红海重要港口穆哈,并向曼德海峡方向推进。英国《金融时报》报道,一些沙特支持的也门部队在进攻压力下后撤,部分人员甚至丢弃装备。曼德海峡连接红海和亚丁湾,一旦这里长期陷入高强度军事对抗,受到影响的不只是也门,而是整个红海航运体系。
这也暴露出沙特十多年来最难解决的问题:投入资金、武器和训练,并不意味着能够建立一支内部高度统一、能够独立承担战争任务的也门盟军。2015年沙特牵头军事介入也门时,阵营规模远比现在庞大,可此后南方政治力量、地方武装以及不同派系各有利益。到2025年底至2026年初,沙特和阿联酋在也门问题上的矛盾甚至公开化,昔日共同作战的伙伴开始在也门南部出现严重利益分歧。
进入9月后,这种压力已经越过沙特边境。沙特官方9月15日表示,胡塞方面使用弹道导弹和无人机攻击海米斯穆谢特、艾卜哈和塔伊夫等地,造成平民受伤和财产损失。此前的袭击还涉及沙特南部能源设施。也就是说,利雅得面对的已不是单纯“帮助也门政府守住地盘”,还必须投入大量资源保护本国城市、石油设施、机场以及交通体系。
这就带来了第一个选择:继续扩大军事行动。如果沙特决定重新进行长期、高强度介入,就必须同时解决地面盟友整合、防空弹药消耗、边境防御以及红海航线安全等问题。近期已有报道称,沙特向多个地区和西方伙伴寻求防空方面的协助。这意味着战争如果继续扩大,成本不会局限于也门战场,而会持续向沙特本土安全体系传导。
有人因此提出另一种设想:沙特是否会像阿联酋那样,与以色列建立正式外交关系,通过美国主导的地区安全体系换取更多军事、情报和防空支持。这个逻辑并非完全没有现实背景。美国长期推动沙特与以色列实现关系正常化,以色列和沙特又都面对来自胡塞武装导弹、无人机等方面的安全压力,从纯粹军事技术角度看,双方确实存在一定合作空间。
但“沙特为了打胡塞就一定加入《亚伯拉罕协议》”目前没有事实依据。恰恰相反,2026年9月的最新消息显示,即使安全压力上升,沙特方面仍没有松动公开条件。沙特此前反复强调,在巴勒斯坦建国问题取得明确进展以前,不会同以色列建立外交关系。2026年有关沙以关系的公开信息仍延续这一基本立场。
原因并不复杂。沙特不是普通的海湾国家,它同时拥有阿拉伯世界和伊斯兰世界的重要政治身份。巴勒斯坦问题在沙特对外政策中的分量,也决定了利雅得很难只按照军事利益计算与以色列的关系。2026年2月,沙特还同约旦、阿联酋、卡塔尔、埃及、土耳其等国一道,就约旦河西岸问题发表联合立场,继续强调“两国方案”和巴勒斯坦建国问题。
更值得注意的是,即使与以色列建立关系,也不能自动解决也门战争。阿联酋2020年已经同以色列实现关系正常化,可阿联酋在也门仍有自身的战略安排,并没有因此消除也门内部的派系矛盾。到了2025年底,沙特与阿联酋围绕也门南部力量的分歧公开升级。这说明也门问题的关键仍然在也门内部政治结构,而不是简单寻找一个外部军事伙伴。
真正值得沙特考虑的第二条道路,其实是重新把军事压力转化成谈判筹码。沙特过去几年已经尝试过这一方向。2022年联合国斡旋的停火虽然没有解决全部政治问题,却让大规模跨境战争明显降温数年。2026年7月,联合国特使还在利雅得与也门总统领导委员会及沙特方面讨论降级局势,并继续前往马斯喀特推动接触。
现在连美国都没有完全关闭谈判通道。路透社9月16日报道,美国官员日前在阿曼与胡塞代表进行了接触。无论这些接触能够产生多大成果,它至少说明一个现实:面对已经具备较强导弹、无人机和地面作战能力的胡塞武装,单纯依靠军事手段已经很难迅速结束冲突,各方仍需要保留政治谈判窗口。
2026年这轮战事给沙特最直接的提醒,就是也门问题已经很难通过一次大规模军事行动彻底解决。胡塞武装获得新的战场优势,并不代表整个也门的政治归属已经确定;沙特拥有强大的空中和经济资源,也不代表能够轻易重建也门地面格局。利雅得接下来真正要决定的,是愿意为战争投入多少资源,又准备拿出多少政治空间换取边境长期稳定。这才是摆在沙特面前最现实的一道选择题。
