联合早报长歪，是因为生长的土壤已经腐烂
去年11月黄循才说新加坡已经“原谅”日本，呼吁中国效仿新加坡，当时没太往深处想，仅仅将日本对亚洲各国的伤害评论了一下，现在想起来这个表态背后蕴含的信息量极大。
看一下之后发生的几件事：
1、给阿嫲的情书在东南亚上映后，联合早报是酸的最多最深的东南亚本地媒体，没有之一。发了不下去10篇报道，甚至说这部电影是“统战新加坡”，而同一时间马来西亚那边一片祥和声。
2、今年的六月、九月，有段时间印度裔在新加坡遭到一些口水，当时新加坡政府的应对办法的力挺印度裔，李显龙、黄循财态度一致。与之形成鲜明对比的是有人质疑华人办签证审批的时间比印度裔长，新加坡官方说是造谣。
3、还有一次，今年5月份李显龙在访问了中国沿海几个城市后，在上海接受采访时说“新加坡和中方的合作是基于现实利益，而不是因为大家同宗同族、属于同一个族群”。当时引起很多国内大众的不满--你专门强调不是同宗是几个意思？
加上联合早报9月18号这则消息，已经是第四次引起争议，而且这次的争议非常阴险，把一个个例案件和一系里整体历史事件放在一起，最后的结论还是偏向个案立场。
短短几行字，给人的感受是：新加坡不止原谅了日本，把日本某些文化精髓也同步学到了，学的青出于蓝胜于蓝。
联合早报长歪了，不是今天发生的，更不是之前某些人说的在新加坡国内个例，实际是自上而下生长的土壤出问题了。
我个人一直就怀疑所谓安全绑带美国，经贸靠近中方，这种平衡真的不会人格分裂吗？