【爱知·名古屋亚运会上，半岛双方放弃合举统一旗入场， 似乎重现41年前的“冷战”光景。】9月21日，综合《韩国报道》主编、记者边真一的相关文章——在于近日盛大举行的爱知·名古屋亚运会开幕式上，韩朝两国代表团分别入场的画面，让人感觉历史在不断向前的同时，朝鲜半岛的局势仿佛在发生倒退。韩国代表团为第16个入场，朝鲜代表团则排在第8个入场。双方运动员都身着白色外套，但手中高举的却是各自的国旗。之所以诧异，是因为2000 年悉尼奥运会以及之后2004年雅典奥运会，一幕曾经难以想象的景象横空出现：朝韩代表团高举绘有朝鲜半岛轮廓的“半岛旗（统一旗）” 并肩入场，全场观众欢声雷动，全世界为之鼓掌喝彩。这面统一旗此后延续到2002 年釜山亚运会、2003 年青森亚冬会、大邱世界大学生运动会等场合，南北都曾经高举统一旗共同入场。后来因发生韩国游客在朝鲜金刚山景区遇害事件，2008 北京奥运会的开幕式，南北中止了共同入场。时隔十年的2018 平昌冬奥会，就在距离开幕仅仅四小时前，南北紧急达成协议，让共同入场得以再度复活。而本届，这一切又再度中断，颇令人扼腕叹息。回溯原委，其实自1964年东京奥运会以来，每逢奥运会这类国际综合赛事举办，朝韩之间都会就组建南北统一代表队、或是就开幕式共同入场展开磋商。
而1964年东京奥运会正是这一系列动向重要的契机。当时，世界级女子中长跑选手辛金丹作为朝鲜代表团成员来到日本，并在东京与因朝鲜战争离散多年的父亲重逢。此前，由于辛金丹曾经参加过印尼举办的、未获国际奥委会承认的新兴国家运动会，她被禁止参赛。为此朝鲜代表团在赛事开幕前选择抵制、集体撤离；但就在回国之前，辛金丹还是与专程从韩国赶来的父亲实现了一场泪洒现场的重逢。时隔14 年的父女相会仅仅持续了短短数分钟，但令人震撼的重逢，让因朝鲜战争被三八线阻隔开的骨肉亲人得以短暂相见，南北的普通民众无不为之动容落泪。1990 年札幌冬奥会上也曾出现相似一幕。曾斩获1964年因斯布鲁克冬奥会女子速滑铜牌、成为第一位拿到冬奥会奖牌的亚洲选手的韩弼花，此次以朝鲜滑联秘书长身份出席札幌冬奥会。她同样戏剧性地见到了生活在韩国的亲哥哥，兄妹相拥一幕震撼南北民众，也令世界为之感动。正是出于缓半岛南北之间的对立，至少在体育层面实现合二为一，让“高丽”之名响彻世界，向全世界证明“南北若能合一，便可以变得更强”，南北组建统一代表队的运动由此开始起步。
本届亚运会，韩国派出了包含791名选手在内，连同官员共计1051人的大型代表团，参加41个竞赛项目；朝鲜则派出含107名选手在内共180人的代表团，参与14个项目。朝鲜向日本主办的综合性体育赛事派出如此规模的代表团，还要追溯到1985年8月在神户举办的世界大学生运动会。然而令人遗憾的是，无论是朝韩当事双方，还是主办方亚奥理事会，这一次都完全看不到这类合作动向。根源在于朝方已于2023年12月的党中央委员会全体会议上正式放弃与韩国谋求统一，将韩国定性为“敌对国家”，并且写入宪法。朝鲜公开宣称“永远不再与韩国打交道”，彻底切断对韩关系，因此，已经不存在任何谈判组建统一体育代表队的空间。由于朝鲜的立场，本届赛事上语言相通的朝韩选手、官员之间，恐怕也很难再有正式交流。虽然不能假设，但假如2019年河内朝美首脑会谈没有破裂，假如会谈破裂后的朝鲜没有在2023年宣布断绝和韩国关系，事情可能还存转机，因为朝韩原本计划共同申办、联合举办2032年夏季奥运会。
点评几句——边真一是长期旅居日本的半岛问题记者，其对半岛问题追踪研究很有深度和广度。此次他以名古屋亚运会朝韩分旗入场这一个现场细节为切入点，实则寄托了对民族和解的怀旧情绪。边真一把变化的根源落脚于朝鲜2023年删除统一条款，将韩国定义为敌对国这一重大政策转向，认为这直接终结了南北体育合作可能性，象征半岛重回“冷战”对峙。这里需厘清几点认识：一是体育和解本身是双向产物，不能单一归因朝鲜修改宪法、对韩立场强硬，确实是重要变量；但南北关系是双向互动结果。韩国尹锡悦政府上台后，对朝立场同样转向强硬，重启大规模联合军演，大幅弱化对朝接触政策。半岛走向对峙是双方政策叠加后结果。二是体育外交的作用有边界。高举统一旗入场是政治协商结果，体育本身无法独立推动半岛统一。当整体安全环境恶化，军事互信归零，体育的象征性自然最先消失。体育和解是关系缓和结果，而不是缓和原因；只要半岛整体安全僵局没有突破，仅仅依靠体育很难逆转大趋势。三是作者作为在日韩系知识分子，带有很强的“民族一体”情怀，怀念冷战结束初期南北和解氛围。但应看到，时至今日南北双方内部社会认知已发生巨大变迁：韩国年轻世代对“民族统一”的认同度持续走低；朝鲜则已完成法理层面定位转换，现实层面两国已是事实上敌对的两套主权体系，过去那套民族叙事的社会基础已明显弱化。