央视晚间新闻用了2分多钟，播上海一起事故。
电动车闯红灯，撞上正常通行的轿车。交警判闯红灯的全责。

这事最扎人的地方，不是谁受伤
不少非机动车驾驶人心里还抱着旧思维，觉得只要发生碰撞，机动车多少都要承担部分责任，指望对方的保险来兜底自己的过错。可这次交警没有选择和稀泥，坚持谁违法谁担责。

网上也有不少人提起另一种判罚案例，明明机动车没有超速，也及时制动，最后却以未仔细观察为由承担三成责任。倘若“未尽观察义务”变成万能判责借口，法律标尺就会变成可以随意拉扯的橡皮筋。

不能总拿强弱来划分责任，守规矩的人不该为别人的违规行为买单。一桩公正的定责能够登上新闻，恰恰说明这类判决实属少见。只有把责任的边界界定清晰，遵纪守法的普通人，出行才会拥有真正的安全感。大家觉得，交通事故判责，就该完全以违法行为为依据吗？