湖南，男子跟女子刚认识才几天，女子就说她怀孕了，随后就带求结婚。婚后妻子仍然一心两用，她欺骗丈夫外出有事，其实就是外面有人了。

不过，从湖南省常德市武陵区人民法院公开的案件材料来看，能够确认的核心事实，是李某隐瞒孩子并非张某亲生。至于婚后具体外出见过谁、见过多少次，公开裁判信息没有展开，不能把网络传言直接当成法院认定事实。

2025年10月，张某向武陵区人民法院起诉离婚时，提出了多项请求。张某要求确认与张小某不存在生物学亲子关系，要求李某返还4万元彩礼，还主张婚宴礼金25700元、抚养期间支出的101300.25元以及精神损害抚慰金。争议到了法院，已经不是一句感情破裂能够说清，每一笔钱都要看证据。

法院没有按照张某提出的数字全部支持。婚宴上的25700元礼金，被认定为亲友对新人的赠与，可作为夫妻共同财产处理。张某没有充分证明礼金还剩多少、由谁实际控制，所以这一项未获支持。李某在亲子问题上存在重大过错，并不等于张某提出的所有财产请求都会成立。

孩子学费9080元，日常抚养费6万元，李某怀孕和生育产生的医疗费28338.5元，合计97418.5元。张某为查清亲子关系又花费3000元鉴定费。法院认为，张某对非亲生孩子没有法定抚养义务，这些支出建立在错误认识之上，应依法返还，鉴定费也属于查明亲子关系产生的合理费用。

张某与李某2020年经人介绍认识。2021年，李某告知已经怀孕，并提出结婚和给付4万元彩礼。2021年9月，两人登记结婚，次月孩子出生。张某此后按照父亲身份承担家庭和孩子费用。

直到2024年10月，张某委托司法鉴定中心进行血缘关系鉴定，结果排除了张某为张小某生物学父亲的可能。2025年2月，李某将孩子带走，两人随后分居。

鉴定结果出现后，案件涉及的法律问题也随之明确。《民法典》允许父或者母在有正当理由时请求确认或者否认亲子关系。

张某已经支付的抚养费用，则可结合不当得利规则处理，因为张某的财产减少建立在错误的亲子认识之上。精神损害部分与人格权益和婚姻中的重大过错有关，法院结合过错程度和当地生活水平予以支持。

4万元彩礼能够返还，也不是因为离婚就必须退。最高人民法院自2024年2月1日起施行的涉彩礼纠纷司法解释明确，已经登记结婚并共同生活的，离婚时一般不当然返还彩礼，但法院可以结合共同生活情况、孕育情况、彩礼使用以及双方过错综合判断。

本案中，张某给付彩礼时的重要认识基础，是李某所怀孩子与张某存在亲子关系，后来这一基础被鉴定和审理结果否定，法院又认定李某存在重大过错，因此4万元彩礼被判全额返还。

常德这起案件最后确认张某与张小某不存在生物学亲子关系，并分别处理彩礼、抚养费、医疗费、鉴定费和精神损害请求。表面看是一场离婚纠纷，真正进入法院以后，每一项请求都有自己的证据门槛和法律依据，亲子身份、婚姻过错和财产损失必须分开判断。

来源：红星新闻