众力资讯网

哈,特朗普又出手了,要给人工智能改名字。 事件概况:一场“命名投票” 2026年9月19日,特朗普在Truth Social和X平台发起投票,称“Artificial Intelligence”一词不准确且笨拙,提议改名为卓越智能(SI)、极致智能(EI)或至高智能(SI)。超17万人参与,“卓

哈,特朗普又出手了,要给人工智能改名字。

事件概况:一场“命名投票”

2026年9月19日,特朗普在Truth Social和X平台发起投票,称“Artificial Intelligence”一词不准确且笨拙,提议改名为卓越智能(SI)、极致智能(EI)或至高智能(SI)。超17万人参与,“卓越智能”以40.6%的得票率领先。他此前就曾表示无法忍受“人工”这个词,认为AI是“纯粹的天才之作”。

直接原因:对“人工”一词的语义反感

特朗普的核心不满在于“Artificial”暗含“人造、非自然”的贬义,与其推崇的“天才之作”叙事相冲突。他主张改用“Superior”“Extreme”“Supreme”等带有绝对优越感的词汇,本质是用修辞为技术“加冕”。

深层动因:话语权、政治与产业

· 争夺命名权即争夺定义权:谁定义技术,谁就主导其发展方向。改名是争夺AI叙事主导权的象征性动作。
· 政治动员与选民迎合:在中期选举前,借AI话题激活基本盘,同时将AI安全监管的担忧斥为“左翼骗局”,巩固科技乐观派选民。
· 产业示好与监管博弈:他同步宣布组建“人工智能部队”并任命“AI沙皇”,意在向科技资本释放友好信号,同时对抗国会两党推动的监管努力。

影响与反应

改名提议更像一场政治表演而非严肃的政策讨论。马斯克回应“它将聪明到让我们无法理解”,回避了选择。在AI安全争论升温、数据中心引发地方反对的背景下,这场投票的实际政策影响有限,更多是象征性的姿态宣示。