目前斯诺克巡回赛，正陷于一场关于赛制公平性的激烈争论中。
重点有两项，第一斯诺克分级制是否合理？第二目前奖金积分制要不要调整？

分级签表让底层球员陷入恶性循环。 电视转播商希望看到更多大牌球星，导致越来越多赛事恢复分级制——前16名直接进正赛，其他人得去莱斯特打闭门资格赛，现场没有观众。一旦连输几场，球员就会面临数周甚至数月的比赛空档。弗格森坦言，这种连续资格赛会让球员心态崩盘，从“争冠”变成只想“挽救赛季”。

晋级路径和积分奖励严重倒挂。 业余球员彼得·德夫林吐槽：你得连赢三四场才能碰到顶尖选手，输了之后，那些只打了一场的前16名拿到的奖金和排名积分却比你多。前世界冠军肖恩·墨菲也认同这不公平，但他指出，如果所有128人都从第一轮打起，会给巡回赛带来后勤噩梦。

赛季末的“球员系列赛”成了前16的保留地。 世界大奖赛、球员锦标赛和巡回锦标赛分别只取32人、16人和12人。刚夺得英国公开赛冠军的杰克·琼斯表示，在分级制下，前16名必须经历灾难性赛季才可能掉出前三项赛事，巡回赛正在被割裂成两个阶层。

以奖金定排名的机制放大了不公。 自从2014/15赛季全面转向奖金制后，一次大赛的好成绩比长期稳定表现更吃香。尼尔·罗伯逊曾举例：连拿两届世锦赛亚军的总奖金，还不如拿一次冠军，这对保分压力极大。贾德·特鲁姆普和马克·塞尔比因此呼吁改回积分制。

面对争议，弗格森明确表示要在两种签表间找平衡，并透露WPBSA已聘请数学专家，用数据来评估是否要改革这套排名体系。
你们觉得世台联会不会调整？