红海局势突变！胡塞猛攻也门沿岸逼近曼德海峡，沙特求援美国只等来百余名军事顾问，失望之下转向中方寻求斡旋。当年北京促成沙伊握手言和，如今沙特寄望中方劝和促谈，不靠驻军特权，只谈稳定。中东格局悄然改写，美国在当地的安全承诺，还能让盟友继续信任吗？

红海这波局势变化，沙特的外交选择引发外界热议，路透社援引伊朗方面匿名消息人士报道，胡塞武装在也门红海沿岸持续推进，逼近关键的曼德海峡，沙特本土石油相关设施频繁遭到袭击。

沙特原本寄希望美国出手解决危机，可几番沟通之后，美方仅派出一百多名军事顾问，并不直接参战。

前线局势持续恶化，沙特权衡之后，通过外交渠道向中方表达斡旋诉求。

这么说吧，沙特过去长期和美国保持盟友关系，大量采购美式装备，原本指望美国兑现安全承诺。

但也门冲突持续多年，美国靠着军火生意拿到巨额收益，真到盟友遇到紧急状况时，却始终不愿直接下场。

胡塞武装袭击沙特炼油设施，美军没有主动介入；美国牵头组建的红海护航力量，拦截胡塞导弹的效果也并不理想。

胡塞持续在也门西海岸推进，拿下多处战略地点，曼德海峡作为全球重要航运通道，一旦局势彻底失控，石油航运会面临巨大风险，航运保险成本飙升，相关能源贸易都会受到冲击。

很多人觉得沙特经济会直接崩盘，其实这点要理性看待，沙特拥有跨国土的输油管线，能够绕开红海输送原油，航道紧张更多是抬升贸易成本，并不会直接重创其经济根基。

路透消息提到，中方已经通过非正式渠道同伊朗展开沟通，希望德黑兰发挥自身影响力，敦促胡塞收敛攻势，防止红海冲突进一步扩大。

有自媒体文章称英国金融时报证实该消息，实际并无相关报道，属于不实引用。

我猜沙特之所以会找到中国，核心原因是中国在中东拥有独特的沟通渠道。

当年沙伊两国断交十年，正是在北京斡旋之下恢复外交关系，中国和沙特、伊朗都保持良好往来，也能和胡塞方面建立沟通，是区域内少数可以同时和多方对话的力量。

而且中方劝和促谈，不会附加驻军、特权这类苛刻的政治条件，核心诉求就是维护地区稳定与航道安全，这一点很契合沙特当下的需求。

我的看法是，这件事并不代表沙特彻底抛弃美国，所谓立场急转弯只是网络上的夸张说法。

沙特的外交一直是务实平衡路线，当下只是在红海危机这件事上寻求中方斡旋，沙美之间的防务、贸易合作依旧还在继续。

长久以来不少观点认为中东是美国的势力范围，可现在局势已经慢慢发生变化。

美国在中东更多依靠售卖武器，制造对立；而中国更多依靠贸易合作、基建项目，同时积极推动各方坐下来谈判化解矛盾。

大国之间的博弈从来不是非此即彼，中东各国都会根据自身利益灵活调整外交方向。

这次沙特寻求中方斡旋，也能看出单纯依靠单一国家提供安全保障，已经很难满足中东国家的现实需求。

对此您有什么看法，可以在评论区留言讨论！！！