浙江诸暨赵女士夜晚散步被蝙蝠撞脸，脸上没破皮没出血，医生却果断开出4支狂犬疫苗加5支免疫球蛋白。

乍一听，你可能觉得这医生是不是过度反应了。没伤口打什么针，这不是吓唬人吗。

我刚开始看到这条新闻的时候，脑子里也闪过这个念头。

但往下仔细一琢磨，我发现自己跟赵女士犯了同一个毛病，就是太相信自己的眼睛了。

赵女士当时也是这么想的，傍晚在浣东小学附近散步，一团黑影啪地撞在脸上，她看得很清楚，是只蝙蝠。

回家洗了把脸，对着镜子左看右看，啥事没有，躺床上继续刷手机，日子照过。

然后手机就给她推送了一条新闻，加拿大一个11岁男孩接触蝙蝠后感染狂犬病去世了。

赵女士越刷越不对劲，晚上十一点多爬起来，直奔诸暨市中医医院急诊。

医生听完经过，二话没说就安排了9针，而且临走还给赵女士点了个赞。

这个赞我觉得点得好，不是因为赵女士多勇敢，是她做对了一件很多人做不到的事，她克服了侥幸心理。

咱们说句实在话，换作是我，或者换作正在看这篇文章的你，摸着良心讲，脸上明明白白没有伤口，夜里十一点多了，会不会专门跑一趟医院？我估摸着大部分人不会。

会觉得小题大做，会觉得明天再说。

赵女士也是被手机新闻吓到了才去的，她自己原话是“吓都吓死了，还是打几针安全点”。

你看，她是被恐惧推着去的，但结果恰恰证明这个“怕”救了她。

那问题就来了，为什么脸上没有伤口，也要按最高风险等级处理？

医生给出的解释是，根据犬伤处置规范，只要直接接触过蝙蝠，不管有没有被咬，一律按Ⅲ级暴露处置，也就是狂犬病暴露风险中的最高等级。

这里面的道理其实不复杂，但不说透很多人意识不到。

蝙蝠的牙齿和爪子极其细小尖锐，它咬你一下或者抓你一下，留下的创口可能比针眼大不了多少，肉眼根本看不出来。

关键是，你可能压根感觉不到疼。

蝙蝠的咬伤很多时候是没有痛感的，你被它碰了一下，以为只是撞了一下，实际上皮肤可能已经被划破了微小的口子。

狂犬病毒不需要一个大伤口才能进入人体，微小的皮肤破损就够了。

这就是这件事最让人后怕的地方，我们平时判断要不要去医院，靠的是肉眼观察，看有没有流血、有没有伤口。

但蝙蝠这个物种，恰恰绕过了我们最依赖的判断方式。你看不见的，不代表没有发生。

赵女士后来刷到的那些新闻也不是吓唬人的。国际上确实有因为接触蝙蝠感染狂犬病死亡的案例，美国有60岁女子被蝙蝠咬伤后一个月发病去世，国内也有被动物咬伤后没当回事、三个月后发病的病例。

狂犬病一旦发病，病死率几乎百分之百，这个数字不是我编的，是世卫组织和各国疾控反复确认过的。

但反过来讲，只要在发病前规范处置，狂犬病几乎可以完全预防。

这就是为什么医生说赵女士去得对，因为她在发病之前把该做的事情做了。

说到这9针，我得解释一下，这不是随便凑数凑出来的。

4支狂犬病疫苗负责让身体自己产生抗体，但抗体产生需要时间，大概七到十四天。

5支免疫球蛋白是直接注入现成的抗体，在疫苗还没起效的窗口期里提供即时保护。

两者搭配使用，一个管长期一个管短期，这是Ⅲ级暴露的标准流程。

打针的数量跟体重和暴露部位有关，不是固定的，所以每个人情况不一样。

我的感受是什么呢？

我不是医学专家，我就是个的普通人，但我看完这件事以后想明白了一个道理，在健康这件事上，别跟自己的身体讨价还价。

赵女士是被新闻吓到才去的医院，说实话有点被动，但她至少行动了。

我见过身边有人，被猫抓了狗咬了，觉得伤口不大，拿水冲一冲就算了。特别是被蝙蝠这种看起来不凶的小动物碰一下，更容易不当回事。

现在的城市环境越来越好了，绿化多了、水系多了，蝙蝠的食物来源也跟着多了。

它们喜欢待在空调管道孔、屋檐缝隙、通风管道这些地方，跟咱们的生活区域其实离得很近。

傍晚出门散步，尽量别往树多灯暗的地方凑，穿长袖。

万一真有蝙蝠朝你飞过来，千万别伸手去拍去抓，低头快走躲开就行。

如果已经被碰到了，哪怕你觉得没事，也最好去医院让医生评估一下。

去一趟医院花点时间花点钱，跟万一出事的代价比起来，这笔账怎么算都划得来。