福建连江，货车司机运了一车3吨的石榴，价值大概21,000元，运费500多元。然而，司机一个疏忽，在路上一个颠簸，石榴散落在车厢，他反而要给货主支付14,795元，他运的这一批货，不但没有挣运费，反而亏了几千元。

黄先生非常的无奈，他辛辛苦苦运了一趟货，不但拿不到运费，反而亏了几千元，他只能对自己苦笑道，就当是给自己的错误买单。

为何黄先生辛辛苦苦运了一车货到目的地，不但拿不到运费，反而还要亏钱呢？

这得从黄先生的一个疏忽说起。

当时黄先生是从平台上接的这个单子，他来到货主这里，货主就给他装货，当时货主把石榴放到筐子里去，一筐一筐的，然后放进了黄先生的货车上。

石榴一筐叠着一筐，一共放了三吨货，价值21,000元。

货主装好货之后，黄先生着急出发，他也没有问货主要不要固定货物，货主也没有主动固定货物，然后黄先生就出发了。

很快，黄先生就要为这个错误买单，这些水果如果没有用绷带捆绑好，固定好，水果是很容易抖落的。

在路上，黄先生可能是碰到了石头或者坑，他一个颠簸，就感到车厢后面的石榴滚落下来。

他赶紧将车停到路边，打开货车厢一看，果然发现石榴滚落下来，原本放在筐里叠得好好的石榴，已经东倒西歪的，筐里的石榴滚落出来，黄先生只好把石榴放进筐里，重新叠好，继续出发。

他本以为只要按时把石榴送到目的地，交给收货方，他的任务就完成了，就可以拿到运费了。

但是收货方发现里面的石榴摆放得乱七八糟的，就赶紧问黄先生，这些石榴是否有滚落下来。

黄先生看着石榴乱七八糟的，他也不敢否定，只好承认，在路上一个颠簸，石榴掉落下来了。

结果接收方就说了，“那你就不要送石榴来我档口，我档口是不收这个货的，你直接跟货主联系吧。”

货主却告诉他，“我把货装好放到你的车上，你要完好无损的送到目的地去。我们是送给批发市场的，你放得乱七八糟的，这种货肯定没人要的，人家拒收也是正常的。”

他还告诉王先生，黄先生没有拉绷带固定好，这就是司机的责任。

他还跟司机说，“石榴这个东西并不是你说它没有坏的，它就没有坏，它外表看起来没事，实际上是有内伤的。”

于是收货方这边不愿意收货，货主这边又要黄先生自己承担。

黄先生运石榴是要挣运费的，现在货主说这些果子是坏的，它就是坏的，黄先生不愿意承担责任，他想把货运回货主那里去。

但是货主也不愿意他把货运回来，还要求他承担赔偿责任。

黄先生辛辛苦苦跑了一趟，结果运费没拿到，还要赔偿，他心里是真的苦啊！

他无奈之下，只好找到调解员。

经过调解员了解，这三吨石榴价值21,000元，货主是以3.5元卖给接收方的。

经过协商，货主要求黄先生自己消化这一车石榴，他愿意以2.5元的价钱，把整车石榴全部包给刘先生。

刘先生眼看着调解员来都无法帮他要回运费，还是要承担这件事情的责任，他也只好接受了这个调解方案。

他以2.5元每斤买下了这车石榴，他将这些石榴买下来之后，还要给货主支付14,795元，然后他就将这批石榴批发掉了，他亏了几千元。

辛辛苦苦跑一趟下来，黄先生没有挣一分钱运费，反而亏了几千元，黄先生心里真是苦呀！

但这是他的一个疏忽造成的，他只能为自己的错误买单，吃一惊长一智，以后他再也不能这么粗心大意了。

黄先生在运货之前，并没有和货主约定好，装货是货主的责任，他只需要把货运到目的地就可以了。

由于双方没有约定好，所以货主认为黄先生要把石榴完好无损地送到收货方，如果石榴有损害，那就是黄先生的责任。

《民法典》第832条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。

由于黄先生没有履行运输前检查货物装载情况的义务，没有采取必要的固定措施，所以由于他的疏忽导致货物有所损伤，他需要承担这件事情的责任。

可以说黄先生和货主之间构成合同关系，黄先生是应当履行保护好货物的义务的。

《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

由于他没有做好固定措施，导致石榴掉落，石榴有所损失，他应当承担这个违约责任。

至于赔偿多少，双方应该有约定，没有约定的，那就要按照实际的损失进行计算。

《民法典》第833条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。

由于石榴表面看不出来到底有多少损坏，所以货主也难以让黄先生赔偿，只能按照2.5元每斤，买下整车石榴，再卖掉，给回货主相应的货款。

那么你对黄先生的事情有何看法呢？