山东潍坊，女子醉酒后背着老公偷偷和男子出去开房，两人相拥而睡并没有发生关系，一直睡到次日9点，女子醒后呕吐不止，她告诉男子喝太多酒了，男子又看到床单上的血迹，女子解释生理期没过。男子彻底醒后独自离开了，留女子一人在酒店，没想到，不久后，保洁员上门搞卫生，发现女子死在房间。酒店赶紧报警处理，事后，家属把男子和宾馆一起告上法庭，索赔62万元。法院判决亮了。

王某在2025年2月1日凌晨，来到这家宾馆前台办理入住手续，支付了189元房费。

李某跟着走进宾馆大厅，前台询问登记时，李某摆手摇头，表示自己不需要办理入住，随后跟着王某一起坐电梯进入8827号房间。

李某和王某相识多年，两人是情侣关系。当天夜里，二人一起饮酒之后住进客房，当晚没有发生亲密行为。

第二天早上九点左右，李某醒来，看见王某不停呕吐，王某自己说只是喝多了酒。李某看到床单上面留有血迹，王某解释是生理期还没有干净。

观察完情况之后，李某选择离开宾馆。

离开之后李某给王某多次发语音、打电话，但是始终没有人接听，消息也没有回复。

李某当时心里猜测，这件事或许被王某的丈夫发现，他心里有顾虑，就没有再回到宾馆房间查看王某的状况。

时间来到2月2日早上八点半，宾馆保洁员开始逐层打扫房间，敲8827房门，一直没人应答，保洁推门进去，看见房间里面有人，就直接关门退出来，没有多做查看。

等到下午一点，房间预定的入住时间到期，前台通知保洁上门确认，保洁再次敲门依旧无人回应，就用房卡打开房门，进门之后看到王某全身赤裸，小腿发紫，床单留有血迹，立刻通知客房经理。

经理赶到现场，马上拨打120急救电话和110报警电话。

警方赶到现场开展勘查工作，排除他杀的可能性，出具死亡证明，认定王某属于猝死。

家属当时没有申请尸体解剖，同年3月，遗体送去殡仪馆火化。

家属无法接受这个结果，向法院提起诉讼，认为一同喝酒同行的李某，还有接待入住的宾馆都存在过错，要求两方共同赔偿各类损失合计62万余元。

家属认为，李某和王某共同饮酒，明知王某醉酒身体不适，离开之后联系不上，却没有回到宾馆查看，没有尽到照看义务。

宾馆作为经营场所，保洁早上已经进房间发现有人，没有留意客人状态，也没有主动确认安危，没有尽到安全保障义务，两方都该为王某的离世承担责任。

法庭审理过程里，法院对全部证据逐一梳理。对于宾馆一方，宾馆按照规定办理入住登记，保洁发现异常之后，在发现客人失去联系时及时报警求助，宾馆没有实施侵权行为。

保洁前期没有深入查看房间的行为，和王某猝死这件事，不存在法律上的因果关系，宾馆不用承担赔偿。

再看李某，李某和王某共同饮酒入住，离开前看到王某呕吐，王某自述只是醉酒不适。

李某离开之后持续尝试联系王某，只是因为主观顾虑没有返回房间。

家属没有拿出足够证据，证明李某存在过错行为，并且这个过错和王某猝死有直接因果关系。按照举证规则，家属需要承担举证不足带来的不利后果。

一审判决驳回家属全部诉求，家属不服，继续上诉。二审法院仔细复核全部卷宗证据，最后做出终审判决，驳回上诉，维持原来的判决。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

放到本案里，想要李某赔钱，家属就要拿出证据证明李某存在过错，并且这个过错直接造成女子死亡。

可家属拿不出足够证据，李某离开前女子只是说喝多呕吐，李某离开后也多次打电话发消息尝试联系，因此法院认定李某不用承担赔偿责任，

《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

本案宾馆按规定办理入住登记，保洁发现异常后及时报警求助，保洁第一次推门查看没深入检查，这个行为和女子猝死没有法律上的因果关系，宾馆已经尽到合理范围内的安全保障义务，所以宾馆也不用赔偿。

来源:红星新闻2026-9-20