浙江杭州，女子接到康养院电话，说她父亲受伤，缝了8针。女子火急火燎赶到医院，老人亲口告诉她，是护工打的。女子当即报警，最后经查老人在病房内遭到殴打，伤情构成轻微伤。不料，2天后老人病情加重转入ICU抢救。女子气愤不已，要求康养院赔偿5万元。没想到，康养院直接甩脸，护工只是轻轻推搡，老人进ICU跟他们无关，最多只能拿一万元安抚费用。双方协商谈不拢，辖区卫健部门已经介入，警方也还在继续处理这起案件。

钱女士的父亲今年97岁了，患有慢阻肺、呼吸衰竭还有器质性精神障碍，没办法自己打理自己。

他在医院做完一轮治疗之后，家人商量决定，把老人送到杭州某康养医院，交给专业护工长期照护，希望老人能安稳休养。

没想到，8月11号那天，钱女士突然接到医院打来的电话，告诉她老人额头受伤，已经缝合8针。

钱女士心急火燎赶到病房，仔细查看老人身体，不光额头伤口明显，右脸有破损痕迹，小腿位置还有大片淤青。

她先询问当班护工和医生，对方一开始解释，这些伤痕是老人自己抓伤造成。

钱女士不相信，守在床边询问意识尚且清醒的老父亲，老人告诉她，身上的伤，是看护他的护工殴打所致。

更让人无奈的是，这间病房没有安装监控，没办法直接拍下当时病房里发生的一切。

钱女士选择报警处理。

后续公安司法鉴定中心出具鉴定结果，明确老人是在病房内遭到殴打，达到轻微伤标准。

鉴定结果摆在眼前，医院这边却有着完全不一样的说法。

院方解释，老人本身有情绪躁动的情况，护工只是照顾过程中和老人发生推搡磕碰，不存在刻意殴打行为。

院方还强调，老人本身多年患有慢阻肺，这种老年慢性病随时可能引发呼吸衰竭，老人转入ICU，是自身基础疾病自然发展，和护工推搡这件事没有关联。

可家属并不认同这套说法。钱女士找来记者说，父亲确实存在器质性精神障碍，但不会主动攻击别人，这种病症是慢阻肺造成大脑缺氧引发，并不是大家理解的会随意动手的精神疾病。

在老人受伤两天之后，突然病情恶化，紧急送入ICU，靠着呼吸机维持生命，经过十天抢救，才脱离危险转回普通病房。

钱女士觉得，老人是被殴打之后受到巨大惊吓，才诱发基础病急性加重，院方要承担对应的责任，提出ICU医药费加上相关赔偿合计五万元的诉求。

记者陪着钱女士到康养医院核实情况，采访过程被医院安保人员打断，对方要求记者删掉拍摄素材。

钱女士当场报警，民警到场联系院长出面沟通。面对镜头，院长依旧坚持院内说法，提出愿意拿出一万元作为安抚费用，但这笔钱不是赔偿。

钱女士拒绝了这个方案。

院方后续表态，一万元只是初步方案，愿意在主管部门的组织之下，继续和家属坐下来协商。

《民法典》第1165条第1款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

护工动手殴打97岁老人，存在明显过错，需要承担民事赔偿责任。

康养医院聘用护工照料老人，病房没有监控，管理存在漏洞，也要承担对应的责任，老人受伤后诱发基础病加重，只要能证明伤害和病情恶化存在关联，家属主张的医疗费等赔偿就有法律依据。

《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；有殴打六十周岁以上老人情形的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

钱女士的父亲鉴定为轻微伤，而且老人已经97岁，属于法条里需要从重处理的情形，警方可以依法对护工作出治安处罚，同时护工还需要承担相应的民事赔偿，医院不能只拿出一万元作为安抚费用，双方协商不成，家属可以走法律途径维权。

来源:小强热线2026-9-20