【为什么中国反驳美国关于人工智能快速发展的警告】

（卫报）大约两年前，教育创业者鲍里斯·布特经历了他所说的“恍然大悟的时刻”——他意识到，就像中国无数其他企业一样，他的公司必须主动拥抱人工智能，否则就会被它淘汰。

他的客户——那些希望送孩子出国留学的富裕家长——开始来到他的办公室，信手拈来地列举各种信息和观点，而这些并非来自竞争对手公司，而是来自聊天机器人。

为此，他开始开发自己的AI留学工具，并得出结论：“如果打不过他们，就加入他们。”

中国在AI发展的速度和质量上仅次于美国，随着每一款新模型能力的提升，风险不断升高，这两大超级大国之间的竞争也日益白热化。

分析师普遍认为，美国的前沿（或尖端）模型仍比中国同类产品领先一段距离。

但在过去几周里，硅谷的氛围明显变得沉重起来，因为一位又一位业内人士警告称，如果对最先进的人工智能“失去控制”，可能会引发灾难性后果。

上周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊（Dario Amodei）提出应“在全球范围内协调技术前沿的发展步伐”——他表示，这将“需要与中国合作”。

不过，科技研究机构Omdia的连杰·苏（Lian Jye Su）指出，“中国绝对不会接受”按照美国企业设定的条件放缓发展。

对政府而言，人工智能是“核心主权能力”，北京方面不愿危及在缩小与美国前沿模型差距方面取得的进展。

“中国将这些（要求放缓）呼吁视为锁定美国优势的企图，”苏表示。

阿莫迪对此直言不讳，在论证“尽可能保持在人工智能领域的领先优势”至关重要时，他特别提到了中国。

他主张采取包括继续对向中国出口先进芯片和设备实施出口管制在内的措施——有人认为，这些措施的存在本身就已经构成了一种强制性的单方面“限速”。

中国外交部针对阿莫迪的文章回应称，“制造恐慌、对抗和恶性竞争只会扰乱全球人工智能治理进程”。

不过，多位分析师向《卫报》表示，若因此认为中国方面拒绝了该文章提出的更广泛关切，那将是一个错误。

本周，中国发布了第三版人工智能安全治理框架——北京人工智能安全咨询公司康考迪亚（Concordia）的研究员加布里埃尔·瓦格纳表示，该文件的作用是“描绘人工智能风险格局，并大致说明应如何应对”。

更新内容包括智能体带来的风险、前沿模型引发的网络安全威胁，以及递归自我改进问题——这是一种目前仍属假设的情景，即人工智能发展到足以自我改进的程度。

“从许多方面来看，我认为阿莫迪的观点与中国政府的表态之间，共同点比人们想象的要多，”瓦格纳表示。

这与美国总统唐纳德·特朗普形成鲜明对比，他本周将“人工智能可能灭绝人类”的担忧称为“骗局”。

特朗普将于下周在华盛顿与中方会见，预计人工智能将成为议程之一，尽管分析人士对能否取得重大突破持怀疑态度。

中国一直积极确保这项新技术在国家设定的边界内发展。

Omdia的苏表示，由于对中国关键基础设施和商业活动实行集中管控，中国总体上比美国“更有能力应对任何人工智能灾难”。

然而，卡内基国际和平基金会（CEIP）的王蕾亚指出，中国企业开展的自愿性监测和评估工作不如美国企业多。

她表示，两国政府似乎都尚未为过去几周所描述的那种失控事件做好准备。

不过，她补充道，中国的监管是“迭代式的……他们能够迅速调整并出台新措施”。

据康考迪亚人工智能研究所（Concordia AI）称，中国自2022年起便建立了算法登记制度，但今年发布的关于智能代理的警告表明，监管重点已“从控制人工智能所说的话转向控制其行为”。

北京今年还颁布了国家层面的法规，旨在遏制人们对伴侣型人工智能的情感依赖。

与此同时，中国正在全经济领域积极推动人工智能发展以促进经济增长，并将这一目标写入了最新的五年规划。

地方政府正通过提供资金和低廉租金来支持企业实现这一目标——企业家布特最近受邀向上海以北三小时车程的一座小城市推介他的公司“汉普郡教育”（Hampshire Education），该城市正致力于打造科技中心的声誉。

在这个拥有庞大制造业基础的国家，各地工厂正被鼓励将生产流程转型至人工智能时代。

“安全性和可控性无疑是主要关切，且正在被积极讨论，”工业代理平台“黑湖科技”（Black Lake Technologies）的一位发言人表示，该平台称已与全球4万家工厂合作。

“但在制造业中，这些关切往往更加具体且与运营相关……企业最关心的，是人工智能是否可靠。”

中国人的日常生活早已高度数字化，而传统上对数据隐私的讨论较少，这反而促进了人工智能的广泛应用。

例如，数字健康服务平台“阿福”凭借基于真实临床研究训练而成的知名医生AI聊天机器人，近期用户数已突破1.5亿。

“大多数人将人工智能视为一种已经派上用场的日常工具，而非抽象的威胁，因此实际的态度是与之共存，”科技网站yangtzeer.com的创始编辑倪涛表示。

“虽然人们对就业和虚假信息确实存在焦虑，但与此同时，大家也坚信中国必须掌握人工智能技术，而不是放慢发展步伐。”