吉林长春，女大学生在酒吧兼职期间结识了一名男子，还发生了多次亲密关系。但之后女大学生在同学帮助下报了警，指控遭到男子胁迫性侵。男子却坚称，双方是自愿的，不认为是犯罪。

很多人对强奸的认知，还停留在暴力拉扯、激烈反抗的固有印象当中。可长春这起二审落锤的案子，撕开了一类更隐蔽、更让人后背发凉的犯罪：不用动手打人，仅凭精神拿捏，一样可以构成强奸罪。

这名受害女生刚刚成年，还是一名在校大学生。家庭条件普通，不想伸手向家里索要过多生活费，课余时间就在酒吧做兼职营销，靠自己劳动补贴日常开销。她只是想踏踏实实赚一点零花钱，万万没有想到，这份兼职，会让自己落入一场难以挣脱的困境。

男子李某通过社交渠道添加了女生好友，在聊天过程里，快速摸清了她的身份、就读校园、社交账号，把女生朋友圈截图、聊天记录私自收集起来，恶意剪辑拼接，炮制出一份标题极具污蔑性的虚假资料，网络上俗称“瓜条”。

这份完全捏造的内容，把女生塑造成品行不端的形象，李某把伪造好的材料直接发送给女生，抛出赤裸裸的威胁：如果不顺着他的意愿，就把这份虚假爆料扩散到各大网络平台，同时转发到学校内部频道、校园社群。

对一个尚且年轻、十分看重学业和个人名誉的女学生来说，这样的威胁杀伤力不亚于肢体伤害。一旦谣言传遍校园，她会被身边同学指指点点，流言会毁掉她在校的生活，甚至会影响毕业、未来求职。她没有强大的社会阅历，孤身一人，找不到立刻求助的出口。

现有聊天记录、录音视听资料作为铁证，能够看到女生多次明确表达拒绝，对话里面满是抗拒，录音当中甚至记录下她哭泣、哀求的声音。只是出于对身败名裂的巨大恐惧，她不敢激烈肢体反抗，只能被迫妥协，之后李某还多次重复这套胁迫手段，反复加害。

长久活在恐惧煎熬之中，女生最终鼓起勇气，在同学的协助下选择报警。到案之后，李某拒不认罪。他自始至终拿着一套非常荒谬的说辞，法庭上反复强调，双方没有打斗，女生没有肢体反抗，就代表一切都是自愿，自己不构成犯罪。

一审法院综合全部证据，认定李某以曝光虚假隐私信息的精神胁迫手段，违背妇女意志，构成强奸罪，判处有期徒刑五年。李某不服判决提起上诉，依旧坚持自己无罪的观点。

二审审理之后，直接驳回上诉，维持原判。二审裁判的逻辑十分关键：是否构成强奸，判断核心不是受害者有没有拳脚层面的反抗，重点要看性行为是否真正出于本人自愿。精神强制、名誉胁迫，同样属于刑法意义上的“胁迫手段”。受害人因为害怕谣言扩散，被拿捏软肋而不敢反抗，这种顺从，不是心甘情愿。

这起判例，也给所有人上了一堂现实的普法课。犯罪不一定伴随着伤痕与打斗，这种软暴力精神胁迫，隐蔽性极强，伤害同样深重。年轻女孩在外兼职交友，务必保护个人信息，遇到拿隐私、造谣做要挟的情况，千万不要独自隐忍，保留聊天、录音全部证据，第一时间寻求警方帮助。不要让“不敢反抗”变成施暴者脱罪的借口。


信息来源：扬子晚报、红星新闻二审案件报道