众力资讯网

9月20日,根据英国金融时报(FT)的消息,沙特退出中国参与建设的mBridge

9月20日,根据英国金融时报(FT)的消息,沙特退出中国参与建设的mBridge跨境货币支付平台,引发市场与地缘广泛关注。那么这个货币桥到底是什么?又如何看待沙特的政策变化呢?

首先,mBridge是一个多边中央银行数字货币(CBDC)跨境支付平台,基于分布式账本技术(DLT),旨在让参与国央行及商业银行直接使用各自的中央银行数字货币进行跨境支付、结算和外汇交易,提高跨境支付效率、降低成本。项目最初可追溯至2019年香港金管局与泰国央行的双边试验,2021年在国际清算银行(BIS)创新中心参与协调下扩展为多边项目,中国人民银行数字货币研究所、阿联酋中央银行等加入。2024年6月,mBridge达到最低可行产品(MVP)阶段,沙特央行也由观察员转为正式参与者。需要注意的是,mBridge目前仍处于进一步开发和测试阶段,并非已经全面替代传统跨境支付体系的成熟商业网络。

实际上,沙特与mBridge的关系相对短暂,而且从一开始就带有明显的测试和探索性质。沙特央行2024年6月明确表示,加入mBridge是为了研究批发型中央银行数字货币,评估其提升商业银行跨境支付和结算效率的可行性,并没有将其表述为“去美元化”的战略安排。如果此次退出最终得到沙特官方确认,其意义更多在于说明沙特在金融基础设施选择上仍然保持高度审慎。沙特里亚尔长期与美元挂钩,沙特金融体系与美元体系联系紧密,因此其在新的跨境支付技术与既有国际金融体系之间进行平衡,本身符合其一贯的务实做法。与此同时,mBridge的核心参与方仍包括中国内地、香港特区、泰国和阿联酋,平台未来能否进一步扩大实际交易规模、吸引更多央行和商业银行参与,仍取决于技术成熟度、监管协调、治理机制以及不同国家对跨境数据和金融合规的要求。

因此,沙特此次动向如果最终得到官方确认,更适合放在其长期奉行的“多方平衡”框架下理解。在美元体系仍占主导地位的情况下,沙特不会轻易放弃现有金融体系,同时也不会放弃对新型跨境支付技术的探索。对中国而言,mBridge真正的意义也不只是“去美元化”,而是探索更加高效、低成本、直接的跨境支付基础设施,能否形成规模化应用,最终还是要看技术、监管和商业实践。