巴切莱特不选了，就是让美国挤走的。

她履历够硬：智利两任总统，联合国人权高专干过，妇女署第一任头儿也是她，拉美左翼里数得着的人物。巴西、墨西哥都明着支持她。可美国就是看不上她，嫌她不听话。华盛顿早放话了，要的是跟美国一条心的，不是能凑合的。她以前批评过美国移民政策、种族问题，这就被记上了。美国国务院还撂过话，说下任秘书长得让联合国离那些政治化的进步玩意儿远点，翻译过来就是别跟我扯人权。

美国都不用真投否决票。它只要让大伙儿知道它会投，就够使了。智利前外长巴尔德斯说得直白：都传美国要投反对票，这就是她第二轮崩盘的最大原因。7月30号第一轮她还有6票鼓励，排第四；8月21号第二轮剩2票支持、6票反对，掉到第七。二十天没了四票，这不是正常掉票，是被吓跑的。本来想挺她的国家，一听美国要否，立马缩了。

再加上老家智利变天。3月上台的右翼政府把她官方背书撤了，连提名国都不挺了，还玩啥。硬撑没意思，不如自己走。

现在跑前头的是格林斯潘，哥斯达黎加人，管着联合国贸发会议。9月18号第三轮投票她拿9票支持，稍微领先。这人立场不偏，各方都能凑合。她支持多边那套，替发展中国家说话，推过黑海粮食协议，跟中国关系也过得去。美国不膈应她，中俄也不烦她。

但她就稳了？不好说。安理会闭门投票就是给大国留后门，谁投的反对票不记名、不公开，全在闭门商量里办了。巴切莱特走的时候都没点美国的名，因为这套玩意儿精就精在，让你连谁下的黑手都抓不着证据。

说到底就一句话：想当联合国秘书长，光有本事白搭。五常里只要有一个死活看不上你，你就没戏。美国不能直接说让谁上，但那张否决票真要命。它都不用等到正式程序动手，提前把风一放，你自己就退了。