众力资讯网

F-35 绝密部件居然阴差阳错运到了香港!美媒称:眼下去向不明。看着像是一出中国

F-35 绝密部件居然阴差阳错运到了香港!美媒称:眼下去向不明。看着像是一出中国 "窃密戏码",实则是美军自家物流捅了大娄子!这栽赃玩得够高明,把自家物流失误一股脑赖到 "中国偷 F-35 机密" 这个炒热的话题上,既替物流撇了锅,又把中国装进了套里。

可问题是,中国五代机都有了,六代机都在试飞了,还能看得上 F-35 这破烂玩意儿?

事情是这样的:9 月 18 号美媒 "政客网" 报道,据三名知情人士透露,澳大利亚一批运往美国待修的 F-35 零部件,本应送到洛克希德・马丁公司,结果航行途中莫名其妙改了道,被运到了中国香港。

这可是中国的特别行政区香港,是北京的影响范围!

我先把这事儿的真实剧本捋一下。Politico 9 月 18 号才把这事儿捅出来,可按它自己的说法,这批零件今年夏天就运到香港了,6 月份美国国务院和五角大楼就开始给国会做简报。

也就是说,美国人自己悄悄查了仨月,现在才放给媒体。这时间点挑得讲究 —— 不是刚出事儿就说,是捂不住了才往外说。

更关键的是谁运的。Politico 说得明白:这票货是洛克希德・马丁委托一家中间商承运的。零件从澳大利亚出来,跨太平洋走海运,中间被中间商改了道,最后卸到香港。

五角大楼自己都承认,部分部件找不到了,为什么改道、东西在谁手里,都不清楚。

你品品这细节 —— 是美国自己的物流承包商把货弄丢了,不是中国特工潜入港口撬箱偷的。

我觉得最有意思的是这票货里都有啥。Politico 披露,里面有个 F-35 座舱盖,上头用了低可观测隐身涂层技术,按美国规定,这种技术只能给美国自己和项目伙伴看。

你听着挺吓人,可问题是 —— 这是个拆下来待修的旧座舱盖,不是装在新飞机上的整货。

中国歼 - 20 都量产这么多年,歼 - 35 都在航母上试了,连六代机都在天上飞。一个旧座舱盖,中国看一眼涂层就能翻盘?这也太小看中国航空工业了。

有人会替美国辩护,说座舱盖隐身涂层再旧也是敏感技术,被中国摸了就是泄密。这话听着有道理,可你得看美国自己怎么管这些东西。

一家外包中间商就能把绝密军货运到香港,还让它部分失踪 —— 这说明美军对军火物流的管理,比它宣传的差远了。

真要是严防死守的东西,怎么可能让中间商说改道就改道、说丢就丢?这跟美国天天挂嘴边的 "军事透明"" 严格管控 ",根本对不上号。

这事儿让人想起 2019 年那桩旧案。当时英国米登霍尔空军基地丢了个 F-35 发动机部件,在货运区不翼而飞,最后查出来是内部人监守自盗。

还有台湾那边 F-16 零件被承包商运到大陆修理,也是美国人自己物流链出了岔子。每次出事最后都绕回一句话:不是别人偷你的,是你自己没管好。

在我看来,Politico 这报道的真正目的,不是披露美国物流出了问题,而是给这起事故找个替罪羊。

零件运错到香港,第一反应不是查自己的中间商、查物流合同,而是立刻往 "中国窃密" 上引。只要把锅扣到中国头上,承包商管理混乱、五角大楼失职,这些责任就一笔勾销。

这套路美国媒体玩得太熟 —— 每年都得编几个 "中国偷技术" 的故事,不然预算都不好要。

可问题是,这招现在越来越不好使了。以前美国说中国偷 F-35,大家还半信半疑,因为那时候中国自己造不出五代机。

现在歼 - 20 成建制列装,歼 - 35 准备上航母,连六代机都上天试飞了。你还跟我说中国看一眼你那个旧座舱盖就能突破技术?

这不是侮辱中国军工,这是侮辱美国军工 —— 你那 F-35 的领先优势,就靠一个座舱盖撑着?

我觉得,这事儿最后大概率是个 "中间商操作失误" 的结论,不了了之。国会喊两句要严查,承包商出来道个歉,五角大楼说一句 "已经加强管理",过俩月就没人提了。

至于那些失踪的零件去哪了,美国人自己都没查清楚,咱们更不用操心。

真正该问的是:一个连自家军火物流都管不明白的国家,天天跑到南海、台海喊 "维护航行自由",它到底在维护自由,还是在维护自己到处丢东西还能赖别人的自由?