重庆，男子和女友在一起7年，他没结过婚，也没孩子，女友带着一个女儿。女友经常连招呼都不打一声，就带着孩子去前夫家，和前夫同吃同住，就连平时接前夫电话或者视频，女友都躲着他，生怕对方知道她谈恋爱了。男子气坏了：好像她和前夫才是光明正大的，我们才是偷偷摸摸的。男子每月拿2000元给女友，可女子嫌少，还说男子能力比前夫差了一大截。女子：如果他觉得我不好，可以再找一个，我不想耽误他。

罗大哥和女友恋爱同居7年，可两人争吵越来越多，女友经常连说都不说一声，就带着17岁的女儿去前夫家住，最长的一次住了一个多月。

罗大哥心里堵得慌，不是他不让孩子去见亲爹，孩子都17岁了，女友可以把孩子送过去就回来，没必要跟前夫同吃同住，这像什么话？

他气呼呼的找女友理论，女友说了自己的道理：孩子跟亲爹没什么感情，从小到大都是她带的，并且孩子本身就有抑 郁倾向，她不可能把孩子单独放在那里，她不放心。

至于不跟罗大哥说，是因为之前跟他提过，他都不高兴，后来干脆就不说了，等到了前夫家再给他发个消息告知一声。

她也没跟前夫住一块，他们住在农村，前夫的哥哥们也在的，几个人都是各住各的。

可罗大哥就是不信，女友也来了脾气，撂下一句：“信不信随你，想过就好好过，不想过就算了，连这点信任都没有，凑一块也没意思。”

罗大哥指责她不尊重自己，女友也没多争辩，只说过几天还得再去，孩子的学校还没彻底落实好，放心不下。

更让罗大哥心里不痛快的是，女友从来不会当着他的面接前夫的电话或者视频，无论对方打几个过来，都是事后躲在房间回过去的。

有一回女友在卧室给前夫打电话，他刚好进去充电，听到两人在聊孩子上大学的事情，他顺嘴接了句“读大学”，女友吓得立马伸手把话筒死死捂住了。

原来这么多年，女友一直没跟前夫说她谈了对象，她怕说了之后，对方心里有想法。

结果就变成了，她在前夫那儿是单身人设，俩人光明正大的，反倒是她和罗大哥，像见不得光的关系，躲躲藏藏。

罗大哥有时候想想就气，自己跟她踏踏实实过了七年，到最后连个男友的名份都没有。

罗大哥心里透亮，说白了，女友不肯跟前夫说她恋爱的事情，就是怕对方不肯出钱养孩子了。

女友也不否认，说带个女儿，顾虑本来就多，要是个男孩，前夫那边反而不会有这么多顾虑。

罗大哥气不过，说换做是他，自己的孩子自己扛，哪怕天天出去打零工，苦点累点也能把孩子拉扯大。

可现实摆在眼前，女友一直没工作，罗大哥每个月六千多的工资，固定拿两千给她当生活费，女友还总觉得他收入不高，前夫的能力比他强上一截。

她说孩子后续还有不少大开支，没点经济底子根本扛不住。

末了女友还劝罗大哥，说自己现在一门心思扑在孩子身上，根本不可能出去工作，也不想这么拖着他。

毕竟他没结过婚，也没孩子，完全可以去找一个，万一遇到个更好的，也是他的福气，这些都是真心话。

罗大哥听了心里更不是滋味，七年都耽误过去了，但两人确实都应该好好考虑一下，要不要继续。

罗大哥要的是一段透明、对等、有安全感的亲密关系，他和女友在一起7年，可女友处处瞒着，他好像一直活在“见不得光”的状态里。

两人在一起七年没有领证，属于同居关系，这种关系本身不受婚姻法律的直接保护，双方没有法定的夫妻忠实义务，也不互相享有配偶的身份权利。

女友带孩子去前夫家、隐瞒恋情，从法律上看并不构成违法，恋爱和同居中的知情权更多属于道德范畴，没有对应的强制追责条款。

可话说回来，女友既然选择了和罗大哥在一起，就应该和前夫保持合适的距离，有边界感。

如果她和罗大哥在一起，还跟前夫同吃同住，那也是不合适的。

《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

罗大哥每月转给女友的2000元，如果是日常共同开销的赠与，交付之后就不能要求返还。

但如果有大额转账、共同出资购置的财物，分开时可以主张按出资比例进行分割。

至于女友说的隐瞒开销，是怕孩子父亲不出钱了，但是孩子生父对孩子本身就有法定抚养义务，这跟女方是否再婚、是否恋爱没有任何关联，就算女方公开了和罗大哥的恋情，前夫也不能以此为借口拒绝履行抚养义务。

如果女方真的想跟罗大哥在一起，就应该大大方方的公开两人的关系，相互关爱，相互尊重。

如果不想在一起，也不要耽误对方，不能脚踏两只船。

对于此事，大家怎么看？

来源：重庆城市TV