辽阳，一名男子倒车途中，碾坏二十多颗白菜，菜农一开始索要五千元补偿，在警方到场之后，菜主又提出一万元的赔付要求。可保险公司核算后，这批白菜仅价值三四百元，若是按这个金额赔付，对方不肯接受，民警从中调解长达四小时，双方才各做退让，按每棵白菜五六十元的标准结算，合计赔付 1300 元。男子不想继续耗下去，只得付钱，满心无奈地离去。

这件事发生在辽阳的一处路边菜地，当时这名男子开车途经此处，准备倒车调整位置。

他没有留意到菜地边缘摆放的白菜，倒车过程中车轮直接碾了上去，二十多颗白菜当场被压坏。
事情刚发生的时候，菜主看到被压烂的白菜，当场就提出要五千元赔偿。

男子听到这个数字直接愣住，只是二十几颗普通白菜，市场价根本达不到这个价位，他没办法接受这么高的索赔金额。

双方当场争执不下，菜主情绪激动，不肯松口，男子也不愿意接受高额索赔，没有办法，男子选择拨打报警电话，请民警到场处理纠纷。

谁也没想到，民警到场之后，菜主直接把赔偿金额进一步提高，要求男子赔偿一万元。

男子更加难以接受，随即联系自己车辆的保险公司过来定损评估。

保险公司工作人员现场查看被碾压白菜的数量和品相，综合当地市场行情给出估价，这批受损白菜整体价值也就三四百元。

这个定损结果交到菜主手里，对方直接拒绝，坚持不肯接受三四百元的赔付方案。

一边是菜主坚持的高额索赔，一边是保险公司给出的市场估价，两边差距巨大，矛盾一下子卡在原地。

民警没有简单直接判定赔付金额，留在现场耐心调解，这一协调，足足耗了四个小时。

民警来回在两人之间沟通，反复跟菜主说明，普通白菜的市场价格有客观参考，一万块的索赔明显超出了白菜本身的实际价值。

同时也劝说肇事男子，毕竟是倒车操作不当压坏了对方的菜，确实给菜主造成损失，应当给予合理补偿，不能完全只按最低市场价来结算。

双方僵持很久，谁都不肯率先让步。

菜主觉得，白菜是自己辛苦种出来的，除了白菜本身，还有种植投入的人工、肥料成本，不能只按菜市场卖价算。

男子则觉得，只是普通白菜，就算算上种植成本，也不该动辄几千上万，这么高的赔偿，自己实在难以承担。

漫长的沟通之后，双方各退一步，商量出新的计算方式。

一共二十多颗受损白菜，按每颗五六十元的标准核算，最终确定赔偿总额一千三百元。

男子看着这个结果，心里依旧觉得委屈，对比保险公司三四百的估价，一千三百元还是高出不少。

但是几个小时的调解已经耗费大量时间，继续拉扯下去只会耽误更多事情，他不想继续耗在这里，只能同意这个方案，当场掏钱赔付。

拿到赔偿款之后，男子心里闷闷的，难过地离开了现场。

这件事传到网上，很快引发大量网友讨论，评论区吵成了两派。

一部分网友站在菜主这边，认为不能只算白菜的售卖价格。

从播种、浇水施肥到采收，几个月的时间和精力都搭进去了，这些隐性成本不该被忽略，车辆碾压直接毁掉收成，多赔一点合情合理。

更多网友却觉得这个赔偿结果难以认同。
在大家看来，就算加上人工肥料，二十几颗普通白菜，价值也很难达到一千三百元。

保险公司的定损是参考当地市场行情得出，具备参考意义，一万的索赔更是明显狮子大开口。

不少网友感慨，日常生活里，这种轻微财物损坏的纠纷，最容易出现漫天要价的情况。

一旦协商陷入僵局，普通人往往会因为耗不起时间精力，被迫接受高于实际损失的赔偿。

也有网友提出，民事赔偿的基本原则，是按照财物实际损失来赔付。

物品受损，赔偿的核心是弥补直接经济损失，不能随意放大索赔金额。

如果任由一方随意抬高赔偿数额，很容易助长不合理的高价索赔风气。

当然，开车的人也要吸取教训，在居民区、菜地这类狭窄路段倒车，一定要仔细观察周边环境，避免因为疏忽引发意外，惹上不必要的麻烦。

很多人看完这件事，都感慨调解的难处。

民警的作用是居中斡旋，促成双方达成和解，和解的前提是双方自愿。

所以最后的协商金额，并不完全等同于物品本身的市场价值。

这也是为什么会出现定损三四百，最后赔一千三百元的情况。

和解是双方互相妥协的产物，不同意和解，也可以走诉讼途径，由法院判定合理赔偿数额。

不少网友也提醒，遇到这类财物损坏纠纷，面对明显超出合理范围的索赔，不必急于妥协。

可以等待第三方定损，协商无法达成一致，完全可以通过法律途径解决，不必因为怕麻烦，被迫接受不合理的赔偿。

一场倒车的小意外，二十几颗白菜，四个小时调解，一千三百元的赔偿，也给所有人上了一课。

开车多留心，遇事理性协商，漫天要价不可取，承担该负的责任，才是处理纠纷最好的方式。