看的我肺都要气坏了

高市早苗曾经公然洗白侵华，将侵略战争歪曲为所谓自卫

九十五年前的今天，沈阳柳条湖附近一声爆炸，把很多人的命运推向了另一个方向。炸铁路的不是中国军队，而是日本关东军自己。他们炸完，把三具穿着中国军装的尸体摆在那里，转头就说是中国军队干的。这个夜晚，关东军攻打北大营，几天之内占了沈阳，又接连控制二十多座城市。
事情做得很利落，借口编得也很像。
九一八不是临时起意，是日本蓄谋已久、精心策划的侵略行为。可当时日本老百姓从报纸上看到的，完全是另一套说法。
1931年9月19日，日本多家报纸出的号外，标题写着“中国军队爆破南满铁路”“中国军队袭击我守备部队”。从深夜爆炸到第二天号外面世，关东军的说法原封不动变成了报纸上的“事实”。

中国军队炸路、袭击日军、日军被迫还手、日军自卫、占领沈阳，一条假叙事链就这么搭起来了。当时日本民众不是没有怀疑，但报纸、广播、号外铺天盖地，反调很难发出来。关东军和媒体配合，把侵略包装成自卫，把主动进攻说成被迫应战。
这套手法后来在全面侵华战争里反复使用，很多日本普通人就是这么被一步步带进了错误认知里。

这里有一个容易被忽略的问题。假叙事能成立，靠的不只是军方施压，还有一层社会心理在起作用。
当时的日本社会经过明治维新以来的扩张宣传，很多人心里已经埋下了“日本在满洲有特殊利益”的种子。
关东军递过来的说法，正好对上了这种心理预期，所以报纸怎么写，读者就怎么信。这是比强迫更麻烦的事，因为它是自愿相信的。

九十五年后的今天，高市早苗曾经在电视节目里说的话，跟当年那些报纸标题像一个模子刻出来的。2002年，她还不是首相，只是国会议员。
她在节目里公开说，日本当年对中国的入侵不是侵略，是“自卫”。现场有专家当场指出，是日本发动的侵略战争，中国才是自卫的一方。高市早苗回了一句：“至少我认为那是一场为安全保障而进行的战争。”

节目里一位日本记者听不下去，直接问她：“那中国人的生存和自卫呢？一个当国会议员的人怎么能说出这么幼稚的话？”
她还辩解说，殖民是当时的常态，日本不算侵略。殖民在二十世纪上半叶确实被一些强国当成家常便饭，但常态不等于正当。按这个逻辑推下去，被侵略的国家反倒没有还手的理由了。

一个人二十多年前说的话，放在今天来看，分量不一样了。那时候她是议员，现在她是日本首相。身份变了，她过去那些历史认知，就不再只是个人看法，而可能影响一个国家的政策走向和邻国之间的信任。
政客在电视上说的话，上台后未必照做，但有一点值得留意：一个人的历史观长期不变，她在做安全判断时就会带着同一副眼镜。这副眼镜看出去的世界，和真实的世界是不一样的。

这些年，日本文部科学省审定通过的高中教科书里，部分教材对南京大屠杀、“慰安妇”、731部队这些史实，要么含糊其辞，要么直接不提。有的教材还在用“慰安妇和强征劳工问题不存在强制”这样的表述，同时固化了钓鱼岛是日本“固有领土”的说法。这些话写进课本，年轻人就会当真。
课本里不写，博物馆里不提，年轻人自然觉得那段历史和己无关。可历史不是想忘就能忘的，邻国人民记得，受害者后代记得，国际法庭的判决也记得。

记性这东西，不是你不提，它就不存在。有记者在日本采访的时候碰到一个情况。长野县饭田市和平祈念馆常年展出731部队人体实验的物证，旁边坐着自习的学生，对身边这些证物一无所知。有个日本年轻人直到亲耳听到战争亲历者的证言，才发现自己知道的那点“历史”苍白得不成样子。
古人说：欲灭其国，先灭其史。
远东国际军事法庭当年经过充分庭审，把九一八事变定性为日本蓄谋已久、精心策划的侵略战争行为。这是国际社会的法律结论，不是谁嘴上说两句就能推翻的。历史事实摆在那里，证言摆在那里，亲历者的后代也还在。

日本国内也不是所有人都装聋作哑。九一八前后，东京有民间团体在新宿站南口办集会，活动海报上写明了1931年日本发动九一八事变的历史，呼吁“不再重复战争惨祸”。有日本历史学者和民间和平人士在东京开研讨会，指出日本帝国主义侵略给中国人民造成了巨大牺牲，日本应当正视侵略历史、反省战争责任。

对这件事，聊几点。
九一八事变的过程有大量人证物证，远东国际军事法庭的判决摆在那里，任何“自卫”的说法都是对既有事实的重新包装。高市早苗的言论从2002年到现在没有变化，身份从议员变成了首相，这种连续性本身就说明问题。日本教科书审定制度在关键历史问题上持续淡化，直接影响了年轻一代对邻国的认知基础。历史认知不是小事，它会影响一个国家的安全判断和外交选择。今天否认过去，明天就可能重走老路。
对日本年轻人来说，知道祖辈做过什么，不是背负罪责，而是避免再犯同样的错。九十五年过去了，柳条湖的爆炸声早就没了，但真相还在，证言还在，亲历者的后代还在讲。