众力资讯网

“一切后果由菲律宾承担!”。9月18号上午,仙宾礁附近海域。菲律宾一艘公务船,故意冲撞正在依法巡航的中国海警船。 外交部当天就回应了,话说得很直:菲方“挑衅滋事”,行为“严重违反国际法和国际关系基本准则”。 中国海警局的通报里有一句老话又出现了——“一切后果由菲方承担”。 这句话我从去年听到今

“一切后果由菲律宾承担!”。9月18号上午,仙宾礁附近海域。菲律宾一艘公务船,故意冲撞正在依法巡航的中国海警船。

外交部当天就回应了,话说得很直:菲方“挑衅滋事”,行为“严重违反国际法和国际关系基本准则”。

中国海警局的通报里有一句老话又出现了——“一切后果由菲方承担”。

这句话我从去年听到今年,仙宾礁、仁爱礁、黄岩岛,翻来覆去都是这一句。但这次我仔细琢磨了一下,发现一个问题:这句话的说服力,不在于它说了什么,在于它背后站着什么。

二、为什么这次不一样

我特意去翻了翻菲方在仙宾礁的“操作履历”。

去年4月开始,菲海警9701号船非法滞留仙宾礁,一赖就是将近5个月。期间菲方试过海警船运补、公务船运补、渔船运补,全部失败。最后急眼了,8月28号派直升机空投物资。到了8月31号,9701号船直接起锚,在潟湖里机动寻衅,故意冲撞中方5205舰。折腾到9月14号,船撤了。

撤了之后消停了吗?没有。去年12月,菲方又派了4艘海警船、6艘公务船,带着一堆不明身份船只,多点冲闯仙宾礁和黄岩岛。今年9月18号这次,还是仙宾礁。

同一个地方,同一套手法,同一个结果:撞完就走,走了再来。

这就引出一个很实际的问题——“后果自负”喊了这么多次,菲方为什么还在来?

我的判断是:菲方算过账。 每次挑衅的即时成本很低——擦碰了,船没沉;被驱离了,人没事。回去再剪个视频,塑造一下“受害者”形象,国内舆论还能赚一波。这笔买卖,从短期看“划算”。

三、反向想一下

但我觉得菲方算漏了一件事。

“后果自负”这四个字,真正起作用的场景,不是每一次擦碰之后,而是某一天菲方突然发现,自己已经没得选了。

什么意思?仙宾礁的9701号船,赖了五个月,最后为什么撤了?因为运补彻底断了。海上送不进去,空中送不进去,船上的补给撑不下去了。撤,不是“选择”,是“没得选”。

菲方每来一次,中方的管控就严一层。去年是喊话驱离,后来是航路管制,再后来是水炮警示,现在是常态化的跟监和拦阻。每一次“后果自负”的后面,都跟着一套比上次更紧的管控措施。

菲方以为自己是在“切香肠”,其实是在帮中方把管控体系一层层筑牢。

四、我觉得最实在的一个观察

国防部3月份的时候说过一句话,我印象很深:菲方“借巡逻之名带记者、拍视频、故意挑起事端、通过媒体放大炒作‘受害者’叙事,这是菲方惯用的剧本”。

这话点破了一个东西:菲方的挑衅,很大一部分是表演给外面看的。

既然是表演,那就有个致命弱点——观众会腻。 第一次擦碰,国际媒体转载。第五次,没人看了。第十次,连菲方自己的媒体都懒得跟了。表演需要新鲜感,但仙宾礁的剧本已经演了快两年,台词都没换过。

而中方的管控,不需要观众。今天登礁,明天巡查,后天执法,有没有人拍都在做。表演需要观众,管辖不需要。

五、说到底

9月18号这次擦碰,表面上看是又一次“菲方挑衅—中方驱离—双方表态”的循环。但我看到的是另一条线:

菲方每一次来,都在帮中方证明一件事——仙宾礁的管控,不是临时措施,是常态。

“后果自负”喊了多少次不重要。重要的是,菲方自己应该已经感觉到了,那个“后果”不是某一天突然砸下来的,是每一次来、每一次走,一点点累积出来的。

船撤了,管控没撤。这才是最要命的。
南海仙宾礁中国海警