田粉的眼睛到底有多雪亮？书法审美从来不该是一家独断的专制标尺，若把“田粉的眼睛”奉为评判“丑书”的唯一圭臬，甚至否定兰亭奖金奖得主等专业领域公认的探索成果，本质上是用单一审美绑架了整个书法艺术的多元生态。就像这幅取法传统的行书作品，法度完备气韵端和，本是符合传统审美的佳作，却可能在田粉单一审美标准下被轻易贴上“丑书”的标签。艺术的评判权从来不属于特定的田粉群体，广大人民群众的审美本就丰富多元，绝非某一类固化眼光可以全权代表。
田粉的眼睛到底有多雪亮？书法审美从来不该是一家独断的专制标尺，若把“田粉的眼睛”奉为评判“丑书”的唯一圭臬，甚至否定兰亭奖金奖得主等专业领域公认的探索成果，本质上是用单一审美绑架了整个书法艺术的多元生态。就像这幅取法传统的行书作品，法度完备气韵端和，本是符合传统审美的佳作，却可能在田粉单一审美标准下被轻易贴上“丑书”的标签。艺术的评判权从来不属于特定的田粉群体，广大人民群众的审美本就丰富多元，绝非某一类固化眼光可以全权代表。
