很久不聊经济类的问题，这也是一早起来听着小区里老人的手机放阿根廷的问题分析才想起来写写。

这些人给阿根廷总结了一大堆失败的原因，其实都是先射箭再画靶，什么靠卖农产品富裕，但是工业化慢之类的，或者福利先于公民竞争力提升。

这些都对，但是其实都无所谓，因为这些事情美国一样没落下，美国不就是最先靠卖农产品起家的？新大陆的国家哪个最初不考卖农副产品的？因为工业化初期没人这么老远运输资源啊，你可不就只能卖棉花牛肉和粮食吗？

那会儿英国人自己的煤炭还能出口给西班牙呢，因为用量还很小啊，早时候连印尼那点石油储量都能成世界级的供应商。

阿根廷真正的问题是进入二十世纪才不到五百万人，美国起步的十九世纪，一百万人都没有，他的人口数量一直比美国少个零。

因为早期没人去阿根廷，人口全跑北美和大洋洲，本质上潘帕斯条件是好，但是难道美国和澳洲畜牧业条件就差了？非但不差，反而综合农业条件更好。

而且北美和澳洲在工业化初期他有巨型煤矿资源啊，澳洲根本是煤钢资源全无敌的工业化初期挂狗，澳洲没替代美国完全就是铁矿发现晚了，不然这地方第一次工业革命的时候能秒天秒地。

阿根廷有什么？微量的煤铁对工业化初期来说没意义，铁矿主要在巴西，煤矿整个南美洲只有最北端稍微有点，还和大洋洲和北美不在一个数量级。

工业化初期煤炭其实比铁矿更重要，因为能源是一切的基础，但是他没有，所以没人去。

其实阿根廷严格来说资源储量在那放着根本就没法工业化，能靠冷藏船技术卖牛肉发一波财，已经是极限了。

这个世界不缺农产品供应地，东南亚大平原还等着接班呢，老挝牛肉那多便宜啊？批量拿货价低的时候能到15块一斤，要阿根廷何意味啊？

努力在天赋面前是很可笑的，对于个体如此，对于国家也如此，分析来分析去，不谈人家工业化禀赋问题，就是纯刷流氓了。

你要扯日韩没资源，问题日韩靠近资源供应地啊，亚洲大陆资源多啊，日韩自身距离近港口多一点不提啊，阿根廷哪怕今天你要想把澳洲的媒拉过去，或者中东俄罗斯的油拉过去，那运输距离你自己看看地图？

资源单价都不高，对运费很敏感的。何况这地方还几乎什么工业化核心资源都缺，还缺港口，对于工业化来说除了有块平地啥也没有，连足够的劳动人口都没有，周边国家个顶个的人口稀疏。

这地方要是工业化了，那北美、大洋洲、澳洲、欧洲、东北亚那得住着一群多烂泥扶不上墙的人啊？人家要么资源储量大，要么劳动人口多的，还不缺大规模的港口群。