“这个男人太狠了！”河北沧州，一男子在高速上开车，和骑电动车的武某相撞。电动车又撞上重型货车，导致武某当场身亡，他妻子受伤。男子不但不救人，还反复2次碾压武某妻子，致对方脏器破裂，失血性休克死亡。随后，男子弃车逃跑，让他父亲到现场替自己顶罪。第2天，男子主动投案。

2023年10月8日下午2点多，魏某在高速上开车，他迎面撞上了骑着电动车，载着妻子冯女士的武先生。

这一撞不要紧，直接让失控的电动车，冲到了路边停着的重型货车车底，武某当场身亡。

而坐在电动车后座的妻子冯女士，也被撞倒在地，身受重伤。

魏某被认定承担主要责任，停在路边的重型货车司机，承担次要责任，2名被害人没有任何责任。

可事故发生之后，魏某第一反应不是拨打120救人，也没有留在现场等待交警处置。

他竟然直接发动车子，对着已经倒在地上无法动弹的冯女士，连续碾压了2次。

这2次碾压，直接造成冯女士肝、脾破裂，肾蒂撕裂，最终因为失血性休克、急性循环衰竭不治身亡。

做完这一切之后，魏某直接弃车逃离现场，还特意联系自己的父亲赶到事故现场，让父亲顶替自己，向警方谎称是父亲开的车出了事故。

一直到第2天，魏某承受不了压力，才主动投案。

法院认定魏某同时构成交通肇事罪和故意杀人罪，数罪并罚直接判处死刑，剥夺政治权利终身。

宣判之后魏某不服，提起上诉，二审直接驳回上诉、维持原判，随后，按程序进行死刑复核。

魏某的辩护律师提出，不能排除魏某是醉酒状态下误伤冯某，而且魏某已经拿到了被害人家属的谅解书，请求法院对他从轻处理。

但最高院认为，魏某主动开车碾压冯女士2次，主观上就是要非法剥夺他人生命，犯罪情节极其恶劣，造成的后果也极其严重。

虽然他主动投案构成自首，只能针对之前的交通肇事行为依法从轻，完全不足以抵消故意杀人行为的严重危害性，因此最终核准了死刑裁定。

浙江岱山，法院也审理过一起类似案件。

张某开车在路口转弯时，撞上直行的摩托车，导致摩托车驾驶员刘某受伤，后经抢救无效死亡。

事故发生后，张某没有选择报警救人，反而让坐在副驾驶的妻子顶替自己当肇事司机，试图蒙混过关逃避责任。

后来，经过警方调查，很快查清了2人串通顶包的事实，最终张某被认定构成交通肇事罪。

顶包行为，直接导致商业险免责，保险公司只在交强险限额内，承担赔付责任，剩下的100多万赔偿，全部由张某个人自行承担。

张某本人也被判处有期徒刑1年1个月。

魏某在撞人之后，非但没有半点救人的念头，反而用更残忍的方式。直接把重伤的被害人置于死地。

之后，他还想拉着自己的父亲一起撒谎，把整个事件的性质，从普通交通事故，变成故意杀人。

他以为撞人之后，找人顶包只是耍个小聪明，既能躲开酒驾、无证这类严重违章的处罚，还能靠保险把赔偿的窟窿填上。

可实际上这种操作，不仅骗不了警方，还会把原本可以从轻处理的情节全部毁掉，最后换来的只能是更重的处罚。

交通事故出了之后，第一时间救人、报警才是唯一的正确选择，任何试图靠顶包、毁尸灭迹逃避责任的行为，最后只会付出更沉重的代价。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

魏某在交通肇事之后，明知道倒地的冯女士还有生命体征，2次驾车碾压的行为完全符合故意杀人罪的构成要件。

他主观上，有明确的剥夺他人生命的故意，客观上也造成了被害人死亡的结果。

即便他后续主动投案构成自首，也不属于可以从轻、减轻处罚的情形，法院对他的定罪量刑，完全符合规定，也契合了罪责刑相适应的基本原则。

对此，你怎么看？

案例来源：闽南网2026-9-18