“改革开放成绩的取得，用的人才是那三十年培养的，资金也是那三十年积攒的”，这样的说法有多么违反常识多么荒谬？
网上经常能看到一些违反常识，违反逻辑，盲目地往改革开放以前贴金，变相否定改革开放的必要性，贬低改革开放以后取得的成绩的言论。这种表面上看似维护改革开放以前的成绩，实际上已经涉嫌编造谎言的说法，对前三十年的成就不会有任何帮助，只能让人看到不堪。
在头条刷到这样一篇条文：
“76年到改革开放，所用的人也是前30年培养的，建设经济特区用了海量的资金，也是前30年积攒的，如果没有这些资金和人才是不可能有改革开放的成绩的”。
“如果没有这些资金和人才是不可能有改革开放的成绩的”，这种言论对我国改革开放以后取得的成就的贬低，已经溢于言表。
首先，我国改革开放以前的三十年，一般人的概念中可以分为四个阶段：1957年以前，1958年到1965年，1966年到1976年，1976年到1978年。几乎所有在网上不愿意承认我国改革开放的必要性，更不愿意承认改革开放以后取得的成绩的人，最喜欢的就是不加区分的拿“前三十年”作为一个整体来说事。
实际上这四个阶段的特点完全不同，尤其是在培养人才这方面，几乎可以说是天差地别。尤其是现在网上有一些人，对于1978年召开的全国科学大会冷嘲热讽，言外之意所谓科学的春天实际上没有取得多少科学成就。这种说法并不能说是谎言，因为改革开放前后几年这个阶段，我国在科学技术研究领域确实乏善可陈。最根本的原因，无非是一缺人才二缺资金。
实际上，我国从1957年开始，国外留学归来的科研人员已经几尽绝迹。而也是从那个时期开始，我国的知识分子政策，跟之前相比有了明显的变化。五七干校的成立，就是这样的变化最明显的体现。更何况新中国成立以后，因为先天不足，每年培养出来的科研人员数量本来就少？我们这样大一个国家，要想实现工业化所需要的工业和科技人才，本来就是天文数字。
奈何一直到1965年，我国每年的高中毕业生才只有36万，就更不用说真正具有科学研究能力的科研人员了。更何况在这样严峻的形势下，我们还要把大批知识分子放到五七干校劳动，后来干脆停止了高考招生？
培养人才是这种情况，至于积攒资金这方面，就是这四个阶段最统一的特点了。由于我国在资金方面同样先天不足，再加上后来出现的一系列意外，在“积攒资金”这方面基本可以说四个阶段中任何一个阶段都是缺乏资金的。所以到改革开放全面开始之前，我国不但缺乏国家的基础设施建设方面的资金，甚至仅仅引进上海宝钢这一个项目，就需要全国十来年的财政支出和外汇家底儿，以至于我国每年的外汇储备，已经到了每年只有几千万美元的严重程度。
说改革开放取得的成绩是因为前三十年积攒的海量资金，无异于在说我国的改革开放引进外资和技术，对整个国家的工业化没有多大帮助。这样的说法，与网上同时流传的“改革开放开始于1972年“的说法，是谁打谁的脸呢？我国前三十年真要积攒下了海量的资金，何至于要引进外资？