1950年10月1日，在香港主持国民党南方执行部事务的王新衡遭人刺杀，身中两枪、又被捅了一刀。国民政府认定此事系大陆人员所为，凶手却始终成谜。

王新衡的人生经历，在那个动荡年代极具代表性。他早年远赴莫斯科中山大学求学，和蒋经国同窗三年，回国之后进入军统体系，在上海、香港多地负责情报工作，是国民党内部举足轻重的人物。1949年局势发生巨大变动，他受指派驻守香港，执掌国民党南方执行部，一边收拢散落南方的残余力量，一边开展各类情报活动。身处香港这个各方势力交错的特殊地带，他的一举一动，都会牵动多方的神经。

遇刺事件发生的当天，王新衡遭到袭击，伤势十分严重，子弹伤及内脏，被紧急送往玛丽医院抢救，差一点丢掉性命。消息很快传遍香港的各界圈子。彼时杜月笙身患严重哮喘，日常离不开氧气瓶维持呼吸，听闻王新衡遇刺的消息，不顾自身身体状况，执意让人把氧气瓶固定在车上，驱车赶往医院探望。他身体虚弱爬不上四楼病房，只能坐在汽车里，隔着距离对着阳台的王新衡喊话，叮嘱他一定要撑住，这份江湖情义，在当时的香港圈子广为流传。

国民政府方面第一时间对外公布判断，把刺杀事件归为大陆方面的行动。这样的定性，在当时的舆论环境之下，很容易引导大众的认知。可香港警方开展调查之后，始终找不到能够坐实这个结论的直接证据。现场遗留的线索十分有限，行凶的人员没有留下身份信息，案发之后迅速消失，没有留下可供追踪的痕迹。

后世不少历史研究者翻阅留存档案，发现王新衡在香港任职期间，行事风格张扬，在国民党内部也得罪过不少派系人物。他手握情报实权，又靠着蒋经国这层关系，难免引来同僚的嫉妒与记恨。内部权力斗争产生的矛盾，同样具备引发刺杀的现实条件。没有确凿物证支撑的情况下，单纯依靠主观判断下定论，本身就存在很大的漏洞。

这起刺杀案，也折射出1950年香港复杂的局势。大量各方势力汇聚于此，情报交锋、派系倾轧无时无刻不在上演。很多事件的真相，会被各方的宣传掩盖，真相往往淹没在纷乱的时代洪流当中。王新衡侥幸活了下来，之后离开香港去往台湾，但是这桩刺杀案，直到今天依旧没有能够解开全部谜团，留给后人很多值得思索的地方。

一桩悬案背后，藏着时代的复杂博弈，很多历史事件，不能仅凭单方面的说法就轻易下定结论。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。