中国男篮晋级半决赛，最差2人浮出水面。郭士强拿淘汰赛练兵

中国男篮87-78击败沙特晋级亚运会半决赛，但是打的并不好，尤其是两位国家队的“新人”，庞峥麟与李悦洲打的非常糟糕，结果2人一个本场比赛拿到了首发的位置，一个打了全场最长的时间，郭士强竟然拿淘汰赛练兵，胆子真大。

单看结果，中国男篮赢了9分，顺利进入四强，任务完成了。但看过比赛的人都知道，这9分赢得并不轻松，甚至有那么几分钟，球迷已经开始翻找速效救心丸了。

中国队小组赛三战全胜，累计净胜128分；沙特队则以1胜2负晋级八强。双方纸面实力有差距，可到了淘汰赛，前面的净胜分统统清零，谁也不能拿着小组赛成绩提前兑换半决赛门票。

中国队开局一度20比10领先，第一节结束却只领先3分。半场48比39，看起来逐渐进入正轨，结果第三节突然断电，单节只拿14分，被沙特轰出24分，三节结束反而以62比63落后。

问题最明显的，确实是庞峥麟。

郭士强继续让他首发，是希望他分担廖三宁的持球压力，也想看看这位此前表现抢眼的后卫，能不能在淘汰赛强度下站住脚。

结果庞峥麟出场约11分钟，6次投篮全部偏出，一分未得，进攻选择有些着急，防守端也没能限制住沙特后卫。

但这不能简单理解成庞峥麟突然不会打球了。小组赛首战，他还是中国队表现最亮眼的球员之一。到了淘汰赛，对抗、节奏和心理压力同时上升，出手空间一下缩小，这恰恰暴露出新人从“能打顺风球”到“能打硬仗”之间，还有一道坎。

李悦洲的问题又不一样。

这名19岁小将打了约37分钟，6投2中，三分球2投0中，靠罚球拿到1分，最终得到5分、2次助攻，进攻效率确实不高。

面对沙特后卫持续挡拆和身体对抗，他的处理球也显得青涩，有几个回合明显慢了半拍。

可如果只看5分，就说李悦洲一无是处，也不公平。他还有抢断和盖帽，在防守端承担了大量消耗任务。

更重要的是，在朱俊龙、赵嘉义和李弘权因伤病缺席的情况下，中国队实际只有9人进入正常轮换，锋线人手吃紧，郭士强不得不增加三后卫阵容的使用时间。

所以，李悦洲打这么久，一部分是培养新人，另一部分也是阵容被伤病逼出来的选择。

说白了，不是郭士强坐在场边突然心血来潮，想在淘汰赛玩一把“青春风暴”，而是手里的牌确实有限。

真正救下比赛的，是廖三宁。

他拿到全场最高的30分，还有7个篮板和4次助攻。第三节中国队被反超，第四节比分持续拉扯时，是廖三宁一次次突破撕开防线。

以前大家担心中国后卫到了关键时刻只会在外线传来传去，这场廖三宁干脆把球抱在怀里往篮下冲，办法不算花哨，但非常管用。

余嘉豪贡献16分、9个篮板，在内线提供了稳定支点；胡金秋拿下14分、5个篮板；崔永熙得到13分、9个篮板。

中国队全场只命中4记三分，崔永熙一个人投进3记。也就是说，一旦他的手感再差一点，这场比赛可能还要难看。

这也是我认为最值得警惕的地方：中国队现在的进攻，仍然比较依赖个别球员临场解决问题。战术跑不出来时，往往就是廖三宁强突、胡金秋吃饼、余嘉豪篮下硬凿。碰到防守纪律性更强、身体条件更好的对手，这套办法未必每次都能奏效。

至于郭士强敢不敢在淘汰赛练兵，我的看法是，敢用新人并不是坏事。亚运会成绩重要，但中国男篮更缺能够接班的后卫。年轻人如果永远只在领先30分时上场，数据可能很漂亮，真正到了关键比赛还是会发懵。

问题在于，练兵不能练到失去对比赛的控制。庞峥麟状态明显不对，及时缩短出场时间是合理调整；李悦洲进攻端效率偏低却继续留在场上，则说明教练组更看重他的防守、体能和培养价值。

这个过程有风险，却比把新人永远按在替补席上更有意义。

这场球像一次提前到来的压力测试。庞峥麟和李悦洲暂时交出的答卷不及格，但“不及格”不等于“没有培养价值”。恰恰是这种差点翻车的淘汰赛，才能让年轻球员知道，国际比赛不会因为你有潜力，就主动降低难度。

中国男篮晋级了，这是好消息；暴露出后卫稳定性不足、外线投射起伏大、阵容受伤病影响严重，也是事实。郭士强这一把确实胆子不小，好在廖三宁及时站出来兜了底。

只是到了半决赛，再想一边练兵一边让球迷坐过山车，恐怕就没有这么大的容错空间了。