屁股姐的天都要塌了，因为她不仅要被4岁男童的家长反诉，而且可能又要被出租车司机起诉了，真是罪有应得！

破鼓万人捶，墙倒众人推，真是一波未平，一波又起，屁股姐碰瓷4岁男童的舆论风波还没结束，现在可能又要迎来第二场官司了。

9月16日，网上有消息称，曾经跟屁股姐发生纠纷的出租车司机，也要起诉屁股姐了，如果这是真的，那也是屁股姐自己咎由自取、罪有应得。

很多人还记得，在屁股姐碰瓷4岁男童事件的发酵初期，屁股姐发布视频，讲述自己的遭遇，一度收获大量网友同情。

当时大家的目光都集中在餐厅现场的肢体冲突上，很少有人留意多年前的一桩旧事。

但是，随着餐厅事件的持续发酵，网友挖出一段尘封往事：早在很多以前，她就曾用类似手法，剪辑片面视频、隐瞒关键事实，把一名普通顺风车司机推上舆论的风口浪尖，让对方承受铺天盖地的网络谩骂，名誉遭到毁灭性打击。

如今，当年被冤枉的顺风车司机不再沉默，手握订单记录、平台核查证明等全套证据，正式提起诉讼，为自己当年遭受的名誉侵害讨回公道。

如果把这两件事串联在一起，大家才恍然大悟，原来这并不是一次偶然的维权冲突，而是屁股姐的一贯套路。

通过截取对自己有利的片段，隐藏真实信息，然后借助短视频流量，煽动大众情绪，对普通人进行舆论审判。

时间回到曾经的顺风车纠纷，屁股姐乘车途中和司机发生争执，随后发布剪辑后的短视频，配上带有引导性的文案，控诉司机私自违规拼单欺骗乘客。

视频热度飙升，几十万点赞，大量网友被片面信息误导，纷纷指责司机无良违规，视频里还暗示司机账号已经被平台永久封禁，进一步坐实网友心中司机有错的印象。

可后续经过平台和交通部门核查，真相完全反转，车上同行的不是陌生乘客，而是司机的母亲和亲妹妹，家人顺路同行，完全符合顺风车运营规则，司机不存在私自拼单的违规行为。

也就是说，这条火爆全网的维权视频，刻意隐去关键信息，只放出单方面视角，硬生生给一名合规运营的普通司机扣上恶名。

司机百口莫辩，无端承受巨大的网络攻击，个人口碑一落千丈。

这件事沉寂了很久，直到长沙餐厅事件引爆全网，网友顺着线索扒出这段过往，旧案才重新回到大众视野。

再看今年8月26日的餐厅事件，4岁男孩子只是手部无意中碰到屁股姐，屁股姐却当场揪住孩子衣领，造成孩子脖颈留下清晰勒痕。

之后她剪辑视频发布网络，将4岁幼童无心的意外磕碰，定性为故意冒犯，再次引爆全网舆论。

在完整监控视频公开之前，舆论一边倒地同情她，指责孩子和家长，还以为是孩子调皮捣蛋，故意骚扰了屁股姐。

而当完整监控视频流出之后，大众才真正看清整个过程：孩子年龄幼小，没有性认知，不存在主观冒犯的意图。

于是，舆论风向瞬间反转，网友还陆续挖出更多过往争议，包括和校园宿管阿姨的纠纷，同样是发布片面视频，靠网络舆论施压。

风波发酵之后，涉事女子出镜哭诉遭受网暴，生活艰难，但从头到尾，她没有向被影响的当事人道歉，始终坚持自己没有过错。

另一边，4岁男童的父亲选择理性应对，不在网上争吵，不追逐流量，直接委托律师提起反诉，只为还给孩子法律层面的清白，并且承诺，如果胜诉所得全部赔偿全都捐给公益。

如今局面变得更加复杂，涉事女子双线应诉：一边是4岁男童家长提起的反诉，另一边是顺风车司机的名誉侵权诉讼。

两场官司，都要依靠证据在法庭上辨别是非，眼泪、情绪、网络同情，都无法改变法庭上的事实认定。

结果最终如何，让我们拭目以待吧！希望屁股姐能收到应得的法律制裁，以正这股歪风邪气。