马凯硕在欧洲演讲时，说过一段振聋发聩的话，大意是：中国弱时，你们往中国运送鸦片；中国强时，你们往中国输出“民主”。如果中国人没有产生怀疑，那才真是有问题。

鸦片战争前，英国人就开始往中国卖鸦片，仅1838年一年就卖了四万箱。一箱鸦片大概一百斤，四万箱就是四百万斤。到了鸦片战争前夕，中国吸鸦片的人超过两百万。上到王公贵族，下到贩夫走卒，躺在床上吞云吐雾。白银哗哗地往外流，一年流出去上千万两。英国人打着“自由贸易”的旗帜，用鸦片把中国人的身体搞垮，把国库掏空，然后再用军舰大炮逼着清廷签条约。

如今，中国强大了，他们不卖鸦片了，改输出“民主”。美国国家民主基金会，每年预算几个亿美元，专门在全世界推广“民主”。他们培养大量“意见领袖”，资助“独立媒体”，扶持“公民组织”。一套组合拳下来，一个国家内部就热闹了。街头有人喊口号，网上有人带节奏，议会里有人拍桌子。等到局势乱了，他们再跳出来说：看，这个国家需要“民主”。

2003年，美国说伊拉克有“大规模杀伤性武器”，打完后啥也没找着。结果就是，伊拉克几十万人死了，几百万人流离失所，一个好好的国家被打得稀巴烂。然后美国说，我们要在伊拉克建“民主”。二十年过去了，伊拉克的“民主”是什么样？政府换了一茬又一茬，腐败越反越严重，老百姓连电都用不上。

相似的案例，还有利比亚。不可否认，卡扎菲是个独裁者，但也必须承认，利比亚在他手里，老百姓有房住，有学上，生病了能看医生。随着北约一通乱炸，卡扎菲被炸死了。结果利比亚到现在还是四分五裂，奴隶市场都出来了。

更近的，还有乌克兰。2014年，美国在乌克兰搞“颜色革命”，花了五十亿美元。美国助理国务卿纽兰自己都承认，这笔钱花在“民主推广”上了。结果乌克兰成了战场，克里米亚丢了，东部打成一锅粥，几百万人逃难。这就是西方输出的“民主”。他们的“民主”来了，和平没了，无数人流离失所。

所以中国人看到很多莫名其妙的论调，不怀疑才怪！从鸦片到“民主”，西方的手段变了，目的却从来没变。中国积弱之时，西方带来的不是自由民主，而是鸦片、炮舰与不平等条约。其他国家想要自主探索发展道路，一旦不符合西方利益，就被扣上“不民主”的帽子。

这也是要以史为鉴、要铭记历史的原因之一。作为中国人，要记住那一箱箱鸦片，也要记住伊拉克、利比亚、乌克兰，这些被“民主”忽悠瘸了的国家。所谓“普世价值”固然有一定道理，自由、法治、人权这些理念，是人类共同追求的美好目标。但如果是西方强塞给我们，那就要提高警惕了。因为，强行输出、强行移植，带来的往往不是和平，而是分裂与战乱。