“台独”分子沈伯洋所谓“洋流”，遭台北市议员林杏儿质疑，郭正亮也提醒：造势人潮不等于选票

9月15日晚间，沈伯洋到台大旁公馆夜市扫街拜票，现场巷道狭窄，加上支持者、媒体、团队人员，画面看起来人潮爆满，绿营将这股声势命名为“洋流”。

亲绿媒体人王瑞德当晚在社交平台发文盛赞：就算黄仁勋也没有这样的人潮，像极了2018年的韩流，唯一差别是这次是洋流！

名词解释

韩流：2018年韩国瑜参选高雄市长，全台掀起现象级造势热潮，是当年国民党的超级政治旋风。王瑞德拿“韩流”类比，意思是沈伯洋已经形成席卷台北的强大竞选人气。
​
洋流：绿营给沈伯洋造势热潮起的专属名称，寓意人潮如同海浪不断涌来。

蓝营不否认现场人确实很多，但核心质疑：

大量是提前动员的支持者（还有不少是过去“大罢免”的同一批青鸟侧翼，跟着跑各个场次），不是逛街民众自发偶遇；公馆夜市本身通道狭小，一点点人就容易拍出拥挤画面，有视觉放大效果；
​
台北市议员林杏儿重点拿更早石牌商城那场扫街发难（石牌商城是买菜商圈，并非夜市，同样出现大批人潮），批评：动员本身没问题，但刻意包装成路上自发路人，就是“假洋流”。她直言，前几天应该把潘多拉的盒子掀开了。“洋流”的真假，石牌商城当地人都知道，那里都是当地人买晚餐的地方，根本不是一个夜市，所以怎么能够在那个时候产生这么多的人？

当然选举要造势、动员本来就可以，动员也不丢脸，就讲是动员来的，或是刻意造势都没有关系。丢脸的是故意塑造说是沈伯洋去扫街时这么多的支持者，为什么沈的团队这么紧张，因为“假洋流”被掀开了。

前立委郭正亮提醒：造势人潮不等于选票。举例2005年罗文嘉参选台北县长，大型造势好几万人，最后依旧惨败；造势热闹，未必能转化成中间选民选票。
也有评论（樊启明）形容“洋流”就是夜市排队营销，刻意制造人山人海的画面，用来网络传播、拉高声势。

林杏儿 台独分子沈伯洋