昨天全网骂导师，今天，大反转了。
南方医科大学那个博士生坠亡的事，最开始网上不少人都在骂，说是父母双双车祸进ICU，导师只批三天假，不批假就延毕退学，八年本硕博眼看毕业，被逼得跳了楼。
结果完整聊天记录一出来，反转得脸都疼。
7月22号学生说父母出车祸，导师第一反应是“这么大事！有什么我能帮忙的告诉我”，紧接着转了两千当路费，又转了两万当医疗费。父亲在ICU那段时间，导师一直问病情、鼓励他不要放弃。9月13号学生说想退学回家陪妈，导师组还直接找学校帮忙，说别的不说，决不能让孩子因为经济原因退学。
以至于，学生的亲二姐都出来发声了，导师对我弟弟一直很关心，求求大家别再造谣了。
咱们今天不聊这个悲剧本身，孩子已经没了，家属的痛不是我一个外人能置喙的。
我今天想聊的是另一个事，为什么现在只要出这种事，网上第一反应就是无脑骂导师？
一方面，的确有些高校导师不做人，另一方，导师这个身份，在当下的舆论场里，已经不是一个具体的人了，是一个符号，一个靶子，一个所有人都可以合法泄愤的出口。
这年头大家过得都不痛快。打工人被老板压榨没处骂，房贷车贷压得喘不过气没处骂，考公考研千军万马过独木桥没处骂。
憋着一肚子火，突然看见一个“高校导师压榨学生逼死人”的新闻，你说这情绪往哪泄？
导师这个身份太好用了。
第一，他有权力，能决定你毕业不毕业、能压你论文、能卡你答辩，天然就是“上位者”。
第二，他是知识分子，按理说该讲道理、该有底线，一旦破防，那种“斯文败类”的反差感特别刺激。
第三，他不掌握舆论资源，一个普通高校老师，只能管自己的学生，被网暴了能怎么办？发个律师函都嫌贵。
说白了，骂导师是这届网友情绪成本最低、道德风险最小、爽感最高的一种正义表演。
我管这个叫廉价正义。
真正的正义是什么？是搞清楚事实、分清楚是非、追究该追究的责任。这玩意儿是有成本的，你得看资料、得动脑子、得等真相、得承担说错话的后果。
廉价正义是什么？宁可错杀不可放过，我骂了我就是好人。
骂完之后爽感拉满，转头该干嘛干嘛，孩子的爹妈是死是活、被骂的人是冤是屈，跟他没关系。
最关键的是，廉价正义，还很安全。
转账记录、聊天记录、家属出面辟谣，三大件都齐了，可是那两天铺天盖地的辱骂，那些骚扰电话和私信，这背后的人，会认错么？
不会，一点责任都不用负。
而且，这种先骂再说的逻辑，正在反噬所有人，甚至是，那些本意要保护的学生。
你知道现在高校里最流行的做法是什么吗？导师躺平。学生找我签字我签，学生说毕业我让毕业，学生要请假我批，学生说什么就是什么。我不管你、不问你、不帮你、也不为难你。因为管你就是风险，一旦你出点事，我就是那个“压榨你、逼死你”的禽兽。
你以为这是好事？大错特错。
真正对学生负责的导师，是会push你、会骂你、会让你熬夜改论文、会在你想放弃的时候拽着你走的那种。这种导师严厉、难搞、要求高，但他是真把你当自己人。
而一个“你说什么都行”的导师，本质上是把你当成一个随时可能爆炸的雷，他不敢碰你，也不会为你的前途负责。
你今天用舆论把认真的导师全部吓退了，明天等你自己进了实验室，你会发现你面对的是一群签完字就消失的甩手掌柜。你毕业？自己想办法。你迷茫？自己扛着。你出事？对不起我什么都不知道。
想用魔法打败魔法，最后打败的是你自己。
这世上有真恶的导师吗？有，绝对有，我见过的比你们知道的还多。那种压榨学生当免费劳动力的、卡毕业逼学生跪下的、抢一作的。
这些该不该骂？该。该不该实名举报走法律程序？必须。
但是，请在有证据的时候骂，请对着具体的人骂，请为你的每一句指控负责。